「生物学の哲学入門」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
生物学の哲学入門 作者:良太, 森元,泉吏, 田中発売日: 2016/08/26メディア: 単行本 本書は森元良太，田中泉吏という2名の若手哲学者による「生物学の哲学」の入門書だ．進化理論とそのダーウィン以降の学説史を簡単に解説し，いくつかの哲学的なトピックを選んで，これまでに議論されてきたことをまとめている． 第1章 進化理論と進化学説史 ダーウィンのOrigin（種の起源）のテーマが何かというのは，いろいろな読み方があって，ソーバーがそれで一冊書いている．ここではダーウィンの論証の鍵は生命の樹仮説と自然淘汰説の2つだと平行的にまとめている．それぞれの解説は簡潔で要を得ている．ただし自然淘汰の条件として，変異の存在，変異が適応度にかかるものであること，変異が遺伝することの3つのみをあげていて，競争の存在をあげていないのは少し引っかかる*1． ここでダーウィンの論法が「最善の説明への推論（
『科学を語るとはどういうことか：科学者、哲学者にモノ申す』［続］ - leeswijzer: een nieuwe leeszaal van dagboek
須藤靖・伊勢田哲治 （2013年6月30日刊行，河出書房新社［河出ブックス・057］，東京，301 pp., 本体価格1,500円，ISBN:978-4-309-62457-0 → 目次｜版元ページ） 【書評】※Copyright 2013 by MINAKA Nobuhiro. All rights reserved 科学と科学哲学との重層的すれちがい（続） ← 「科学と科学哲学との重層的すれちがい」（2013年7月19日） 本書を読んでひとつ自覚したのは，科学者側の “代表” として登場する物理学者・須藤靖さんの発言のひとつひとつにワタクシ自身があまり同感できないという点だった．とりわけ，［科学］哲学的な問題設定に対する彼の基本姿勢には相当な違和感が残る．ワタクシの身近にもしこういう科学者がいたとしたら “いますぐ体育館のウラに来い” 的レベルの違和感だ．ワタクシが推測するに，伊勢田哲
スティッチ:「理性の自然選択」説の困難 - まとまり日記
クワインとソーバーは、全体としてヒトの理性が自然選択によって進化してきたというシナリオに好意的な立場だった。これに対してスティッチは The Fragmentation of Reason: Preface to a Pragmatic Theory of Cognitive Evaluation (MIT Press) 作者: Stephen Stich出版社/メーカー: A Bradford Book発売日: 1993/03/02メディア: ペーパーバック クリック: 4回この商品を含むブログ (1件) を見るの第三章で、こうした素直なシナリオが直面する困難を提示した（翻訳は『断片化する理性―認識論的プラグマティズム (双書現代哲学)』）。 スティッチは、こうした「自然選択→理性」説は次の二つの前提をもっているという。 1. 自然選択は、うまくデザインされた性質・システムを生み出す。
「進化論はなぜ哲学の問題になるのか」 - shorebird 進化心理学中心の書評など
進化論はなぜ哲学の問題になるのか―生物学の哲学の現在“いま” 作者: 松本俊吉出版社/メーカー: 勁草書房発売日: 2010/07/13メディア: 単行本購入: 11人 クリック: 190回この商品を含むブログ (27件) を見る 本書は進化生物学*1 にかかる科学哲学についてのアンソロジーである．執筆者には若手科学哲学者たちが名を連ね，それぞれの考察をまとめている．全部で200ページ強の小振りの本になっている． 冒頭第1章は松本俊吉による「自然選択の単位の問題」*2 基本的には論争史を簡単に紹介するというスタンスになっている．まず遺伝子淘汰説の問題としてジョージ・ウィリアムズとドーキンスの説明についてのソーバーたちの議論，それに対するステレルニーたちの議論を紹介する．この部分では，キッチャーの整理として，ドーキンスの主張は当初の「一元論的対立遺伝子淘汰主義」から後に「多元的対立遺伝子淘汰
ルース・ミリカン - Wikipedia
ルース・ギャレット・ミリカン（Ruth Garrett Millikan 、1933年12月19日 - ）は、生物哲学、心理哲学、言語哲学を専門とするアメリカ合衆国の哲学者である。 経歴[編集] ウィルフリド・セラーズの下で学び、イェール大学より博士号を取得。ミリカンとポール・チャーチランドは、右派セラーズ主義（個人主義的セラーズ主義）の主導者としばしば見做されている。 ミシガン大学で教鞭を取るほか、名誉教授の地位にあるコネチカット大学でも長年に亘って指導している。 2002年、ジャン・ニコ賞を受賞し、パリでジャン・ニコ講義を行った。 2017年、ショック賞を論理学・哲学部門で受賞する。 主要な見解[編集] ミリカンは、1989年に「生物学的意味論」 (Biosemantics) という概念を同題の論文で発表したことによってとりわけ有名である。生物学的意味論とは、哲学者がしばしば志向性と呼
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Metapsychology Online Reviews
生物学の哲学で卒論・修論を書く人のために
Biological Information (Stanford Encyclopedia of Philosophy)
移入種問題とナショナリズム 瀬戸口 明久