■ノーベル賞をもたらしたミリカンの油滴の実験も,都合のよい実験結果だけを発表したものである例など,論文でも捏造がたくさんあります。思うに,先願主義のもとでは,仕方がないことだと思います。審査官に,捏造を見抜けるだけの学識が備わっていればよいのですが。それとも,先発明主義に法律を変更しますか?(2006/08/07) ■発明の優位性(進歩性)を主張するために,実験データなんて特許取得に必須でもないものを捏造したことは,確実に悪。一般の本でも論文でも同じだが,嘘を書いて読者を惑わすことは良くない。シミュレーションデータであれば,明細書中にそのように記載すべきだし,「例えば〜℃に加熱」のような記載でも良い。特許権を取得するために,あたかも実験データのように嘘のデータを書くことは,金がからむだけ,論文捏造よりも汚い行為。 「金のためなら何をやってもいい」という風潮はいい加減やめませんか?(200
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く