痛いニュース(ﾉ∀`):【光市・母子惨殺】 橋下弁護士の「弁護団の懲戒請求呼びかけ」で、弁護団が賠償求め提訴へ
【光市・母子惨殺】 橋下弁護士の「弁護団の懲戒請求呼びかけ」で、弁護団が賠償求め提訴へ 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2007/08/27(月) 18:29:04 ID:???0 光市母子殺害事件弁護団が提訴〜橋下弁護士のテレビ発言で損害賠償請求へ タレント活動でも知られる弁護士がテレビ番組での発言をめぐってほかの弁護士から訴えられることになりました。山口県光市の母子殺害事件で、被告の元少年の弁護団が弁護団の活動を批判している橋下徹弁護士にテレビ番組で業務を妨害する発言をされたとして、損害賠償を求めて広島地裁に提訴する方針を固めました。 提訴するのは９９年に起きた光市母子殺害事件の差し戻し控訴審で、被告の元少年の 弁護団に加わっている広島弁護士会の足立修一弁護士や今枝仁弁護士などで最終的に 原告の弁護士は４人から６人となる見通しです。 足立弁護士
metamorphosis 『ぼくらの』と倫理的問題（その1）――アニメ版とマンガ版の違いはどこにあるのか？
『ぼくらの』という作品がなぜ倫理的なのかということを説明するためには、まず、鬼頭莫宏によるマンガ版の『ぼくらの』と現在放送中のアニメ版の『ぼくらの』との差異を明確にすべきだろう。 アニメの『ぼくらの』は、ネットで一時期話題になったように、監督自身が原作のマンガとは別の方向性を打ち出すことを明確に表明していて、かつ、原作のマンガがまだ終わっていない以上、どこかで独自の結末をつけざるをえない状態になっている。アニメは、現在放送中なので、最終的にどのような結末を描き出すのか（どのような結論を提出するのか）はまだ分からないわけだが、現在までのところで、この作品が原作のマンガとどのような点で異なっているのかということについては、かなり明確に、描き出すことができるように思える。 もちろん、アニメとマンガとの相違点は非常にたくさんある。しかし、根本的な違いはどこにあるのかと考えてみれば、それは、まさに、
横浜vsオリックスにおける椎野茂アナの凄まじい毒舌実況‐ニコニコ動画(夏)
2007年07月06日 01:10:04 投稿 横浜vsオリックスにおける椎野茂アナの凄まじい毒舌実況 2007年06月24日横浜スタジアムにおける横浜vsオリックス4回表。TBS椎野茂アナウンサーの鬼のような実況をお楽しみください。追記:08月22日のlivedoorニュースで当動画が紹介されました。これも皆様からの多くのアクセスのお陰です。心より厚く御礼申し上げます。http://news.livedoor.com/article/detail/3276804/また、同試合8回表の動画を新たにアップロードしましたので(sm904781)、こちらもぜひご覧くださいませ。 登録タグ：スポーツ 面白実況シリーズ アサヒる プロ野球 横浜ベイスターズ 削除人は水差し野郎 運営やっちゃいました 権利者もおかしいよ 椎野茂アナ sm2308698
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
