ユニットテストにまつわる10の勘違い | DevelopersIO
渡辺です。さる方面からテスト系のエントリーがまだか…と催促されたので、ユニットテストについて少し考えてみたいと思います。 最近、TwitterのTLをチェックしていると、JUnitを利用しているにも関わらず違和感のあるTweetや、原因をJUnitにして本来解決すべき問題から目をそらしているようなTweetを多く見かけます。そこで、JUnitをによるユニットテストに関するありがちな勘違いをまとめてみました。 なお、JUnitの部分は、RSpecでもNUnitでも適当に置き換えて読んでも構いません。 1.JUnitを使うことが目的という勘違い JUnitを利用すること自体を目的にしたところで何も得る事はありません。 ありがちな話ですが、「納品物としてJUnitのテストコード（または実行結果）を求められている」ことが理由でJUnitを利用しているならば、それは足かせでしかない可能性があります。
C++アプリケーションの効率的なテスト手法（CppUnit編） ― ＠IT
第2回 C++アプリケーションの効率的なテスト手法（CppUnit編）：連載 C++開発者のための単体テスト入門（1/4 ページ） 連載目次 前回は単体テストの重要性を示し、従来のC／C++でのテスト手法であるprintf関数やassertマクロを使ったテストを紹介しました。この2つのテスト手法は開発環境（コンパイラとライブラリ）さえあれば利用でき、その使い方も簡単です。しかしながら、いずれも系統立てて、効率よくテストを行うには力不足の感が否めません。 今回は、Visual C++ 2005 Express Editionを含むVisual Studio 2005（以後、VS 2005）で利用できる代表的な単体テスト・フレームワーク（Unit Test Framework）の1つである「CppUnit」を紹介します。 ■単体テスト・フレームワークとは？ 前回、「バグは早期発見が望ましい。早
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.swtest.jp/wiki/index.php?swtest.jp/wiki
