【エクセル】表を劇的に見やすくするレイアウトワザ4選！数字を並べるだけじゃセンスがない | GetNavi web ゲットナビ
数字がたんたんと並ぶエクセル表ってとっつきにくいですよね。見やすくするには「テーブル機能」が便利です。例えば、表に縞模様をつけて見やすくしたり、データバーを使ってセルに横棒グラフを表示できたりします。今回は、見やすい資料作りに必須な表のレイアウトワザを紹介します。 エクセルの表を見やすくするレイアウトワザ①表に縞模様を付ける表に縞模様を付けるには、テーブル機能を使います。レイアウトを残したままテーブル機能を解除するには、「範囲に変換」を使います。 ↑表を選択します ↑「ホーム」タブ → 「テーブルとして書式設定」ボタンをクリックし、メニューからスタイルを選択します 「テーブルとして書式設定」画面が表示されます。 ↑内容を確認し、「OK」ボタンをクリックします テーブルのスタイルが設定されます。 ↑テーブル機能が設定され、フィルターボタンが表示されます フィルターボタンなどのテーブル機能を解
【ガチ検証】青春18きっぷ1回分で東京駅から小倉駅まで行ってみた → 2370円で19時間のヤバすぎる旅路に悶絶したでござる
» 【ガチ検証】青春18きっぷ1回分で東京駅から小倉駅まで行ってみた → 2370円で19時間のヤバすぎる旅路に悶絶したでござる 特集 JR全線の普通列車、快速列車の自由席などが乗り放題になる格安切符といえば、もちろん『青春18きっぷ』だ。販売価格は5回分で1万1850円、つまり1回分は2370円なのだが、なんでも2017年春のダイヤ改正によって、1日で東京駅から福岡県の小倉駅まで行けるようになったらしい。 というわけで今回は、実際に筆者が東京駅始発の列車に乗って、本当に1日で小倉駅まで行けるのか確かめてみることにした。ずっと憧れていた青春18きっぷの旅をかなりハードに味わってきたので、さっそくご覧いただきたい。 ・青洲18きっぷ1回分のルール まずは、青春18きっぷのルールを簡単に説明しよう。1回分は原則乗車日内であれば、1日に何度でも乗降や途中下車が可能で、日付をまたいで運転する列車に
なぜ日本のおじさんは怒ると「責任者を呼べ！」と騒ぐのか
スピン経済の歩き方： 日本ではあまり馴染みがないが、海外では政治家や企業が自分に有利な情報操作を行うことを「スピンコントロール」と呼ぶ。企業戦略には実はこの「スピン」という視点が欠かすことができない。 「情報操作」というと日本ではネガティブなイメージが強いが、ビジネスにおいて自社の商品やサービスの優位性を顧客や社会に伝えるのは当然だ。裏を返せばヒットしている商品や成功している企業は「スピン」がうまく機能をしている、と言えるのかもしれない。 そこで、本連載では私たちが普段何気なく接している経済情報、企業のプロモーション、PRにいったいどのような狙いがあり、緻密な戦略があるのかという「スピン」に迫っていきたい。 先日、介護施設にお勤めの方のあるツイートが話題になった。 詳しくはググっていただきたいのだが、禁煙エリアで喫煙をしていた50～60代の男性を職員の方が注意したところ、「客に向かってなん
懐かしい遊び、小学生女子の間で大流行した「ゴムとび」の記憶 - 日めくりインドア女子
子どもの頃の遊びで思い出すのが「ゴムとび」です。 長く輪っかにした平ゴムを使って、三人以上で遊びます。 最近はあまり流行っていないのでしょうか、ゴムとびで遊ぶ子供たちをまったく見かけなくなりました。 当時の記憶を振り返ってみたいと思います。 クリアすればするほどグダグダになっていく ゴム飛びには「レベル」がありました。 最初はくるぶしの高さである初級から始まります。 飛ぶ順番と「型」が決まっていて、いかに美しく、ゴムを揺らすことなくそれをこなせるか、が重要になってきます。 ▼おぼえている「型」の順番 今思えば遊びというより、ちょっとした競技のようですね。 初級の型をすべてクリアすると、次は膝うらまで高さが上がります。 しかし記憶はレベルが上がるにつれて曖昧です。中級の次はお尻の下あたりの高さになりますが、そこまでいくとあまりに難易度が高く、大体グダグダになって飽きて終わります。 スポンサー
誰も教えてくれない「分かりやすく美しい図の作り方」超具体的な20のテクニック
【追記】この記事をきっかけに、名著「ノンデザイナーズ・デザインブック」の20周年記念特典eBookの制作に協力させていただきました。詳しくはこちらを御覧ください。 ノンデザイナーズ・デザインブック20周年記念の特典に寄稿しました デザイナーである・なしに関わらず、仕事の中で伝えたいことを「図」で説明する機会は多々あります。提案書で事業内容を説明することもあるでしょうし、具体的な数値をグラフで説明することもあるでしょう。そんな中でこんな指摘を受けたことはありませんか？ ・最終的に何を言いたいのか結論が見えないよ。 ・関係性が複雑すぎて理解しずらいんだけど。 ・要素が多すぎて全てを把握するのが大変。 ・何をどこから見れば良いの？ ・結局一番言いたいことはなんなの？ ・文字サイズがたくさんありすぎてまとまりがないね。 ・安っぽいチラシみたいでダサイなぁ。 ・全体的にバランスが偏ってて不安定。 ・
オインクゲームズのコンポーネントデザイン
これは「Board Game Design Advent Calendar 2016」1日目の記事です。 オインクゲームズのボードゲームのコンポーネントは、アートワーク重視だと思われがちです。しかし、実際はプレイアビリティを最も重視してデザインしています。その結果、逆算的にあれらのユニークなコンポーネントたちが生み出されているのです。もちろん、あの独特のサイズの箱に収めなければならないという制約はあるのですが、その中で最大限、プレイしやすいコンポーネントとは何かを考え抜いて作られているのです。今回は、そのデザインについて少しご紹介します。（弊社代表である佐々木隼がデザインした仕事を、それをよく隣で見てる筆者が紹介します） 視覚的に伝えるデザイン コンポーネントという特殊で小さな物体の上には、本やWebのように大量の情報を載せられるわけではありません。そこで、必要な情報や、伝えたい様々な事柄
関東人が戸惑う｢関西ならではの鉄道ルール｣ | 通勤電車 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
あなたは「標準」や「ツール」を使いこなしていますか？
三つの基礎力に加え、開発標準やツールへの理解も深め、使いこなせるようになるとよい。開発標準とは、組織やプロジェクトで定めた仕事の進め方に関する手順、方法、あるいはルールといったものだ。ルールや手順は、過去の失敗などを基に作られており、失敗を防ぐための知恵である。チームで仕事をする場合、開発標準は作業の品質や効率を向上させる助けになる。 特に組織で持っている開発方法論や標準WBS（Work Breakdown Structure）は積極的に活用してほしい。SEにとってこれらを理解することは基本中の基本。プログラマがコーディング規則を理解するのと同じぐらい重要である。 ツールについても、設計支援ツール、テスト支援ツール、マネジメント支援ツールなどたくさんある。品質や効率を向上させるために積極的に利用するとよい。ただし、利用時には成熟度を考慮する必要がある。 開発標準が過去の経験を踏まえて作られ
ハロウィーン前に仮装した人で混雑 警察が警戒 | NHKニュース
３１日のハロウィーンを前に、東京・渋谷では、２９日から３０日未明にかけて、仮装した大勢の人たちで混雑し、警視庁が警戒に当たりました。大きなトラブルなどはありませんでしたが、路上などに多数のごみが放置されたままになっていました。 駅前のスクランブル交差点では、「ＤＪポリス」として知られる機動隊の広報班などが出て、信号が変わるまでに交差点を渡りきるよう呼びかけていました。また、混雑が激しくなったため、ハロウィーンでは初めて、２９日午後８時半ごろからおよそ４時間にわたって、駅近くの車道の交通を規制して歩行者に開放しました。 警視庁によりますと、大きなトラブルはなく、けが人もいなかったということです。 一方で、歩行者に開放されていた車道や路上の植え込みなどあちこちに、空き缶や飲食物の容器、それに仮装に使われた衣装などのごみが多数、放置されたままになっていて、警察官がごみ拾いをしていました。 警視庁
坂上忍が嫌い。 - アニイズム
2016 - 10 - 22 坂上忍が嫌い。 坂上忍が嫌い。 毎日テレビをつけると坂上忍を見ない日はない。正直、坂上忍はあまり好きではないので、その理由について書いていきたい。 ★坂上忍の自分は人生の勝ち組感を出す感じが嫌い。 坂上忍の自分は人生の勝ち組で圧倒的勝者という感じを出していて人を見下している感じがする。坂上忍が人を見下している感じを出しているせいか、坂上忍をみていると自分まで坂上忍に見下されているんじゃないのかという感覚にもなる。そもそもテレビを見ているときまで、人に見下されている気分になりたくないし、人に見下されている気分にさせる坂上忍をテレビでみたくない。 ★坂上忍は人に説教しすぎ。 人間は完全無欠の人間なんてほとんどいないのだから、人に説教できるほど優秀な人間なんてほぼいないと思うんですよね。それなのに、坂上忍は俺は苦労してきたし、俺は修羅場を歩んできたし、俺は社会の成功
食べ物を落としてもすぐに食べればOKな「5秒ルール」に科学的根拠はあるのか？
By Bruce Tuten 食べ物を床に落としてしまった時、「5秒以内ならセーフ！」といって食べてもいいという謎のルールを聞いたことがある人も多いはず。この「5秒ルール」に科学的な根拠はあるのかをラトガーズ大学が研究しました。 Longer Contact Times Increase Cross-Contamination of Enterobacter aerogenes from Surfaces to Food http://aem.asm.org/content/early/2016/08/15/AEM.01838-16 It’s official: The five-second rule is down for the count | Ars Technica http://arstechnica.com/science/2016/09/its-official-the-f
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
