直近24時間の通信速度 1時間ごと（お昼は15分ごと）に格安SIM（MVNO）・サブブランドの通信速度を計測し、比較を行っています。
格安SIMの通信速度計測｜mobile by keisoku.io
直近24時間の通信速度 1時間ごと（お昼は15分ごと）に格安SIM（MVNO）・サブブランドの通信速度を計測し、比較を行っています。
ソフトバンク傘下のLINEモバイルが、なぜau回線を追加するのか？ 嘉戸社長に聞く
ソフトバンク傘下のLINEモバイルが、なぜau回線を追加するのか？ 嘉戸社長に聞く：MVNOに聞く（1/3 ページ） 2018年3月にソフトバンク傘下になったLINEモバイルが、新体制になってから、間もなく1年を迎えようとしている。7月には、ソフトバンク回線のサービスも開始。グループ内では“第2のサブブランド”と位置付けられ、Y!mobileではカバーできないユーザー層を取り込んでいる。MVNOが逆風にさらされている中、同社の契約者獲得は堅調だ。 そんなLINEモバイルが、この春からau回線を追加する。自社で基地局などの設備を持つソフトバンクのグループ会社でありながら、あえて他のMNOから新規で回線を借りるという大胆な戦略が注目を集めた。このタイミングでau回線を追加する意図はどこにあるのか。LINEモバイルの嘉戸彩乃社長にお話を聞いた。 「1Mbps以上」が評価されてソフトバンク回線が急
通信の最適化に関する事前の情報公開未実施のお詫びについて | スタッフブログ | マイネ王
mineoの責任者をしております上田です。 この度は、mineoの通信の最適化の実施に際し、施策実施前に皆さまにご説明ができていなかったこと、そして、施策実施後も会社としての正式な見解をタイムリーに公表できなかったことを深くお詫びいたします。本当に申し訳ございません。 今回、4月10日から実施している通信の最適化につきまして、その背景、施策の概要についてご説明いたします。 1. 背景 画像や動画などコンテンツの大容量化やスマートフォンの利用時間の長時間化により、モバイル通信のデータ容量は年々増加しています。このトラフィックが一定時間帯に集中してしまうと、通信速度が遅くなる原因となります。 2. 通信速度を改善するための施策 mineoでは、通信速度を改善するための施策として、以下を実施しています。 (1) 定期的な通信回線の増強 ユーザー数の増加やユーザーの利用状況に合わせ、定期的に通信回
ドコモ回線を容量気にせず使い放題！24時間300円で使い放題にチェンジできる、超使えるスマホが実現する激安SIMが誕生 : らばQ
ドコモ回線を容量気にせず使い放題！24時間300円で使い放題にチェンジできる、超使えるスマホが実現する激安SIMが誕生 たった1日で9GBも使っちゃって… いいんです！ 外出先や旅行先で思い切りネットをしようと思っても、近頃の料金プランは通信量に上限のあるものばかり。月末までに容量を使いきってしまわないか…なんて気にしながら使うのって、なんか違うんですよね。 普段は低速でいいから、外出時や緊急時だけ容量を気にせず使い放題…そんなプランを以前から切望していたのですが、そんな理想的なスマホやモバイルルーターが実現できる激安SIMカードプランが SANNET から登場。 そこで本当に容量を気にせず使い放題なのか、えげつないくらいに使い倒してみると…とんでもないコスパで使えることがわかりました。 今回試したのは、1995年のダイヤルアップ時代から低価格の接続サービスを提供している老舗プロバイダ、S
ビッグローブ、7月にMNP対応の格安SIMサービス--3G搭載ウェアラブル端末も披露
ビッグローブは4月8日、MVNO事業で提供しているSIMサービスにおいて、090の番号を利用でき、MNP（携帯電話番号ポータビリティ）をサポートする音声通話オプションを提供することを発表。また、現在開発中の腕時計型ウェアラブル端末を披露した。NECグループからの独立後初となる事業方針説明会で、同社代表取締役社長の古関義幸氏が明かした。 同社では、MVNOの格安SIMとWi-Fiサービス、スマートフォンをセットにした「Wi-Fi ほぼスマホ」を提供している。「“ほぼ”の意味は、いわゆる携帯電話の通話機能がなくて、その代わりにIP電話のアプリケーションで通話できるということ」（古関氏）。料金が抑えられる一方で、これまでの「090」から始まる番号は使えず、「050」の新しい番号になると説明すると躊躇する人も多かったという。そのため、これまでの商品名の“ほぼ”を取るようなイメージで、090の番号を
ドコモのMVNO向けパケット接続料、大幅ダウンに | スラド モバイル
NTTドコモが、2013年度のパケット接続料改定について総務大臣に届出を行った（日経ITpro、ITmedia、RBB Today）。改訂後の接続料はレイヤ2接続（GTP接続）の場合で10Mbpsあたり123万4911円/月、レイヤ3接続の場合で10Mbpsあたり179万5815円/月。 改定前の料金はそれぞれ284万6478円/月、369万1297円/月だったのでともに大幅なダウンとなる。接続料は「設備にかかった費用をトラフィックで除算することで算出している」とのことで、スマートフォンの普及とともにMVNOを利用した廉価な接続サービスの利用者が増えていることからトラフィックが増加し、その結果接続料が低くなるということになっているそうだ。
MVNO「格安SIM」、事業者別のユーザー満足度が発表――MMD研究所 - すまほん!!
MMD研究所は、MVNO（仮想移動体通信事業者）の通信サービス（いわゆる『格安SIM』『低価格SIM』）について、利用者の満足度調査を行いました。 まず低価格SIMカードを利用している端末としては、最も多いスマートフォンが60.1%、次いでタブレットが23.0%、モバイルルーターが16.0%となりました。その他は0.9%となるため、フィーチャーフォンなどに挿しているユーザーはほとんどいないと考えられるでしょう。 そしてこの調査で面白いのが、各MVNOごとにユーザーの総合満足度が算出されている点です。対象となったのは、OCN、IIJ、BIGLOBE、日本通信の計4社のユーザー。各社の満足度を月額料金、通信品質、データ容量、サポート体制など、計12項目について質問したもの。 それによると、事業者別の利用者満足度はIIJが77.6％、OCNが72.8％、BIGLOBEが72.0％、日本通信が54
[取材]IIJmioの格安SIMについて中の人に根掘り葉掘り聞いてきた - カイ士伝
ついにこんな日が来るとはな……。 これまで何度となくブログでもいいいよいいよとイチオシしてきたIIJmioの格安SIM。過去のエントリーはIIJmioタグがついた過去記事を見ていただくとして、いつも愛用しているサービスだけに気になることをいろいろ聞いてみたいなーと常日頃からおもっていたところ、IIJのブログ「てくろぐ」でユーザーミーティングを開催するとのおしらせが。 てくろぐ: IIJmioの中の人とお話ししませんか？(SMS対応SIMも体験できます) http://techlog.iij.ad.jp/archives/766 これはぜひ行かねばなるまいね！ ということで意気揚々と1getしようとしたら、申し込み要項にこんな記述があるのを発見。 プレス・ブロガーの皆様で取材をご希望の方は、ATNDではなく弊社広報部までご連絡下さい えええ！ ブロガーでも取材枠用意しているっていうのかい！？
![[取材]IIJmioの格安SIMについて中の人に根掘り葉掘り聞いてきた - カイ士伝](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/fd2acc617177b4db8260c6691d96cd98af1e9433/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fbloggingfrom.tv%2Fwp%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F10%2F8a1cb6811b85b9c14284912052173dec.png)
日本通信株式会社 | 日本通信株式会社
お探しのページは見つかりません。 一時的にアクセスできない状態か、移動もしくは削除されてしまった可能性があります。 Topページへもどる 日本通信株式会社 日本通信は 1996年5月24日、モバイルが実現する次世代インターネットを活用して日本の次世代経済の基盤を構築する総務省の方針を実現する会社として設立されました。当社ビジネスモデルはのちにMVNOと命名され、2009年3月、総務省の携帯市場のオープン政策のもとNTTドコモとの相互接続を実現しました。これにより「格安SIM」が生まれ、携帯事業者以外から携帯通信（SIM）が買える市場が誕生しました。次は、携帯電話以外の産業が、自社サービスにモバイルを組み込み、産業全体がモバイルを活用し成長する番です。MVNO ルールメーカ、世界初のMSEnabler としての強い技術ビジョンと高い遂行力によって、日本発の経済創出の一翼を担うべく次世代プラッ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Engadget | Technology News & Reviews
blogram.net
【イニシャルB】品質は？ サービス内容は？ 月額1000円以下で維持可能なMVNO通信サービスを比較（前編）