Linuxと挙動がちがってて使いにくいOS Xのコマンド(top/ps/netstat)の代替 - かみぽわーる
GNU/Linuxに慣れてると、よく打つtop/ps/netstatがOS X使ってるときにLinuxのそれと全然ちがう挙動で使いにくい。同じ挙動にするのman見ても無理そうなんで、なんとか同じように使えるのないか調べてみた。 top htopならLinuxとOS Xで同じように使えるのでhtopを使うとよさそう。 brew install htop-osx ps psのいい代替は見つからなかったけど、ps auxfのようにツリー表示したいときの代替はpstreeを使うとよさそう。 brew install pstree netstat netstatはnetstat -tnpaとかnetstat -tnplをよく使うけど、前者はlsof -nP -iTCP、後者はlsof -nP -iTCP -sTCP:LISTENで代替できそう。 $ sudo lsof -nP -i4TCP -sTC
LinuxやFreeBSDでCPUやメモリの情報を調べる - hamacoの日記
LinuxとFreeBSDでCPU情報とかの取得を良く忘れてしまうのでメモ。特にFreeBSDは/var/log/dmesg.todayでしか見れないと昔思っていたので、しょっちゅう忘れてしまう。 Linuxの場合 /procディレクトリの下にあるファイルに一通り入っている。CPUの場合はcpuinfoを見ればよい % cat /proc/cpuinfo processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 15 model : 4 model name : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz stepping : 3 cpu MHz : 3000.422 cache size : 2048 KB physical id : 0 siblings : 1 core id : 0 cpu cores : 1 f
LinuxとNetBSDのbridgeの違い
LinuxとNetBSDでは、bridgeの意味が違うようだ。 Linuxのbridgeは、複数のネットワークを一つのネットワークに見せるために使う。 例えばeth0とeth1をブリッジする時には、 ・eth0とeth1には、IPアドレスを割り当てない(0.0.0.0)。 ・bridgeに対して、IPアドレスを割り当てる。 このようにする事で、eth0とeth1が一つのネットワークに見え、Linuxは一つのIPアドレスを持つ事になる。 NetBSDのbridgeは、複数のネットワーク間でパケットを素通しするために使う。 例えばeth0とeth1をブリッジすると、 ・eth0に来たパケットは、eth1へ行く。 ・eth1に来たパケットは、eth0へ行く。 ・bridgeはIPアドレスを持たない。eth0とeth1はIPアドレスを持っている。 Linuxと同じように、eth0とeth1が一つの
/dev/random と /dev/urandom の違い
/dev/random は、 Unix 系オペレーティングシステムのスペシャルファイルの１つです。擬似乱数生成機として使われます。 /dev/random をはじめて実装したのは、Linuxのようです。 /dev/random は、エントロピープールにノイズのビット数を保持しています。/dev/randomを読み出すと、エントロピープールからノイズビット数予測から乱数のバイト列を返します。乱数をたくさん読み出すとエントロピープールが空にになります。この状態で/dev/randomを読み出そうとするとブロックされ、ノイズが集まるまで待たされます。 ブロックする目的は、真の乱数生成機として機能することで、暗号鍵の生成などにも安全に利用できることを意図しています。 /dev/random に対して、 /dev/urandom があります。 urandom は unlocked random so
The LiveCD List · The LiveCD List
Name Min Size Max Size Purpose Last Release Tails 1153 1153 [Secure Desktop] 2017-07 Kali Linux 1093 2934 [OS Installation] [Security] 2016-08 Arch Linux 742 742 [OS Installation] [Rescue] 2016-08 SystemRescueCD 83 466 [Rescue] [System Administration] 2016-07 Debian 417 1463 [Desktop] [OS Installation] [Rescue] 2016-04 Edubuntu 3015 3034 [Education] [OS Installation] 2016-02 Fedora Design Suite 18
FreeBSDでZFSを導入してみる - きのしのきょう
今まで、Dell CERC/SATA 1.5/6ch RAIDカードを使ってRAID5のディスクアレイを組んでいました。特に不満もなく今まで使ってきたのですが、最近どうもこのコントローラが不安定。壊れかけのようです。 こういうときはとっととRAIDカードを交換するのが定石なのですが、困ったことに今使っているRAIDカード、もともとDELLのサーバのオプション（しかもオークションで入手）なので、同じ物は簡単に手に入りません。 こうなるとハードウェアRAIDの困ったところ、もうそのまま復旧はあきらめるしかありません（実際はこのRAIDカード、AdaptecのOEMなので、AdaptecのRAIDカード買ってくればたぶん大丈夫なんだけれどもね）。本当はこういうときに備えて、同一カードを交換用として準備すべきなんだけれども、いかんせん個人では難しいですよね。 まぁ、ちょうど今のアレイも容量がいっぱ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
UNIXの部屋 コマンド検索:シェバング (*BSD/Linux)
