タグ

ブックマーク / okumuralab.org/~okumura (5)

  • 消えゆくものは写真で残す | Okumura's Blog

    XyMTeXで有名な藤田眞作先生が 仁丹の町名看板をよすがに京めぐり というオンライン冊子をたくさん公開しておられる。もちろんTeXで作られたものである。 それに因んで,TeX Q&A [qa:54565] で教えていただいたが,京都新聞の 仁丹の「町名表示板」、保存を 市内中心部 15年で4割減 によれば,この町名表示板が年々減少しているらしい。中には盗まれてネットオークションで売られているものもあるという。 写真の宝庫flickrで「京都 仁丹」で検索すると3枚,「kyoto jintan」では5枚見つかる。Picasaウェブアルバムでは見つからない。Googleの画像検索ではもっと見つかるが,ブログ用の低解像度のものが多そうだ。写真を撮られたらぜひ高解像度のままflickrに載せて「京都 仁丹」または「kyoto jintan」のタグを付けていただければありがたい。 写真といえば,N

    u_ribo
    u_ribo 2010/02/21
    写真をPDFに挿入
  • twitteRたのしいよtwitteR | Okumura's Blog

    楽しすぎる統計・データ解析用言語 R の欠点は,Googleで検索しにくいことである。 そのRに twitteR というTwitter APIを操るパッケージができていた。これまた楽しい! 使い方の例: install.packages("twitteR") library(twitteR) userTimeline("h_okumura") # 例 sess = initSession("h_okumura", "パスワード") tw = tweet("MacのRならtwitteRで化けないのかな", sess) # もし化けたら deleteStatus(tw, sess) する 詳しい使い方はvignetteやreference manualを見ればわかるが,実例がほしい。しかし残念なことに,Google検索ではtwitteRTwitterも同じと扱われてしまう。Twitterで教

  • グラフの描き方

    的な考え方 棒グラフは比例尺度の量を表すのに用い,棒の長さ(面積)が量に比例するように描くのが基。一つだけずば抜けて大きい値があるときに棒の上のほうで省略線を用いることはあるが,下を省略して全体の長さを切り詰めることは好ましくない。例えば気象観測データについては,雨量は比例尺度であるので棒グラフで表してもよいが,気温は(絶対温度でない限り)間隔尺度であり,棒グラフは使えない。 折れ線グラフは,両軸とも間隔尺度以上であるのが基。0点から始める必要はない。特に時系列データについてよく使われる。 円グラフは全体における割合を表すにはよいが,全体との比較ではなく個々の値どうしの比較には棒グラフがよい。いわゆる3次元(3D)円グラフは,錯覚を利用して特定の部分を大きく見せるためのもので,一般には用いない。 円グラフは複数回答のアンケート結果の図示には絶対に用いない。 色分けして凡例を付けるの

    u_ribo
    u_ribo 2010/02/12
    グラフのフォントを変えたりとか
  • 学校の暴力行為のグラフ比較 | Okumura's Blog

    文科省が11月30日に発表した平成20年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」結果(暴力行為、いじめ等)についての内容を各紙が報道している。 問題の暴力行為の件数は上記サイトのPDFファイルの8ページ下のグラフで表されている。このグラフを素直に描き直したのが産経。時事ドットコムも同様(上の楕円グラフは問題だがさておき)。一方,朝日は母集団が違う2006年度以降も同じ線で繋いでしまった。読売はさらに「合計」を付けてグラフをうるさく(clutter)してしまった。 東京新聞の栃木版は積み重ね棒グラフ。茨城版は中学と高校のラベルが間違っているようだ。

    u_ribo
    u_ribo 2009/12/02
    朝日新聞みた。これはひどいな、と思ったらそういうことか。見事に騙された気分
  • Excel使うな | Okumura's Blog

    Computational Statistics and Data Analysis Volume 52, Issue 10 (2008) に Excel 2007 特集がある。 まず最初の論文 (B.D. McCullough and David A. Heiser, On the accuracy of statistical procedures in Microsoft Excel 2007, pp.4570-4578) のアブストラクト: Excel 2007, like its predecessors, fails a standard set of intermediate-level accuracy tests in three areas: statistical distributions, random number generation, and estimat

    u_ribo
    u_ribo 2009/09/06
    使わされるという現状
  • 1