ＯＡＦ
先日調布で映画「スケアクロウ」を見た。スキマ時間に見たものだが、面白かった。 つか過去、自分が10代とかの頃に観た記憶があるようなないような。。要するにすっかり内容を忘れており（というより内容を理解できなかったのだろうと思う）、事実上初見である。 1973年の米国映画で、同年のパルムドールでもある。 この作品は明らかに表面的なストーリーとは別のメッセージを含んでおり、そのメタファーや象徴を多様に解釈することが可能なものだ。実際ちょっとググれば様々に「読解」が試みられているのがわかる。 だがここではそういうのは無視し、当時の時代状況にも基づかずに、単に今可能な見方で観てみるw というか、そういうものとして面白かったのだ。 スケアクロウ(字幕版) ジーン・ハックマン Amazon 主演はアル・パチーノ。 今ふりかえってみると、この時期の彼は（映画史的に）重要な作品に立て続けに出ていることに驚く
表現の"新自由"と法規制について - ＯＡＦ
保障されるべきものとしての「表現の自由」とか言う時、それはある種の人々にとっては、法の文言と不可分に/一対一で対応しているのだろうか、と思う時がある。 エロゲ関連で、この界隈が騒がしいのをズラズラ読んでいて思ったのだが、立場を異にする人たちの間で自由や基本的人権についての把握の仕方が異なっているのではないかなと感じる。 今回の構図に単純に当てはめれば、自分の立場は"規制派"になるのだと思う。 だが例えば自分的には「基本的人権」という概念は、そもそも国家に先立っており、それに優先するものだと考えている。 「自由」に関しても（これは個人的には経済用語/経済と切り離して扱えない語だと思っているが）、国家に先立っているか、少なくとも独立していると思っている。 したがってそんな自分が、何であれ"法規制"に賛成するはずが無いわけだ。だが今回はそういう立ち位置になっている。で、そんな人が他にもいそうな気
その「少女」は本当にいないのか？ - ＯＡＦ
この問題に関して考えるなり議論するなりする上で、まず最初に押えておかなければいけないのは、いわゆる児童ポルノは社会的な悪である、ということが合意されているかどうかということだ。 ここをアイマイに各論（表現の自由とか）に入ったって得るものは何も無い。 多くのブログで言及されてるがくだらないものが多い*1。以下はかなり冷静で信頼できる感じのエントリ。「単純所持の処罰」の項はすばらしい。 ただ個人的にひっかかるところもあるので、そこだけちょっと。必ずしもgood2nd氏の意見に対応するものではないけど。 日本ユニセフ協会の「なくそう！子どもポルノ」キャンペーンの問題点 写実的だろうがなんだろうが、被害児童はいないのです。 特にアニメ・漫画表現における規制に関してこのようなことを言う人が多い。 こういう人達はいわゆる「ポルノ」が社会的に氾濫することがなぜ悪いことなのか分かってないのではないのだろう
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
