https://twitter.com/tm2501/status/1554468229191729154 142cmのAV女優さんがいて、いくらなんでも小さいと思って検索したら、11歳の平均身長より小さかった。 平均では男性は中学から平均20cm伸びるけど、女性は10cmも伸びない。 だから、 「子どもに見える女性はアウト」 がいかにガバガバな基準か。 平均から少し逸脱したらアウトは厳しすぎやろ 参考までに言うと、女性が大人の平均より20cm小さいと、10歳の平均身長になっちゃうそうです。 生理やら、女性らしい体つきになる方に栄養を持っていかれるの13歳までに、身長が伸び切る関係で、大人と子どもを背丈で見極めるのが難しい。 平均より身長の小さい大人が童顔で痩せ柄だと疑似小学生に つまりね、 「子どもに見えたらアウト」 って言ってるフェミニストの方々は 「女性の身長は13歳までに伸びきるこ

当初は「売れ行きに影響するのでは」と拒否感があったようですが、じわじわ減らして成功したようです。事例として面白いだけでなく、考え方としても参考になりそうです。

圧倒的って感じがする。 何が違うんだろうな。 面白さに好みや運で片付けられない確かな方程式みたいのがある。 どうやったら良いのが出来るのか理解した上でやってないと出ないような打率というか。 バッターがボールを打つ時にヤマカンで次の球種を当ててるんじゃなくてシッカリ目で把握してからバットを当てていくような確実さ。 深夜アニメが何をやれば客に望んだものを提供することになるのか理解した上で、客が「サラダ食いたい」と言うのは無視してビッグマックを提供するような安定感。 つまんない表現になるが「化け物じみてる」とでも言うんかね。 出力が終わったものを見てる分には勝ちの法則をただなぞってるのが分析できるので逆に誰でもできそうに見えるタイプの怪物。 こういうのが出てくるから日本のアニメは面白いね。 対して日本のドラマはこういのが全然でなくなって退屈だよ。 邦画は海外で賞取ったの順番に見てくと結構良いのあ

人気の職業らしいしなりたい人ってめちゃくちゃたくさんいるって聞くけど、実際のとこ目立った役をやるのがいつも決まってるじゃん。 これが実写の役者ならその人の持つ雰囲気とか顔や表情など、容姿や仕草、アクション含めて総合的にこの人じゃなきゃってのがあるのも分かるんだけど、声優って声だけじゃん。 もちろん声優ならではの技術とかあるのもわかるんだけど、そこらへんも経験値はベテランほど足りなくても基礎はできる、くらいの人ならたくさんいるんじゃないの？ いや、わかるんだよ？ 例えば実写の俳優で、「あの映画見た時のあの役者良かったから、あの人が出てるなら見てみたい」 これと同じことが声優でもあるのはわかる。この声優がこのキャラクターをやるというなら見てみたい、とかあるんだと思う。 でも声優の世界ってそうやって一部のベテラン声優ばかり出続けることになって、なんかえらい歪なことになってない？ 実写の役者世界だ