子ども・子育て新システムについて思うこと・その４～介護保険型の「利用者補助方式」への疑問③・「指定制」と指導監督権限～: 弁護士寺町東子が行く
子ども・子育て新システムについて思うこと・その４ ～介護保険型の「利用者補助方式」への疑問③・「指定制」と指導監督権限～ １．政府の提案＝「指定制」 2010年11月4日、基本制度ワーキングチームにおいて提案された 「幼保一体給付」の政府案では、介護保険をモデルにあげて、 「客観的な基準を満たすことを要件に、多様な事業者の参入を認めるべき」とする。 「客観的な基準」の説明としては、 「財政的な基盤や組織等、サービスの質を担保するために必要な客観的基準」のみ。 「保護者の選択に資する観点から、情報開示の標準化が必要ではないか」と。 http://www8.cao.go.jp/shoushi/10motto/08kosodate/wg/kihon/k_3/pdf/s1-2.pdf そして、政府の「待機児対策特命チーム」は、 保育サービス事業者へのヒアリング対象として、 ベネッセスタイルケアから
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
【読書】死を招いた保育 （猪熊弘子著・ひとなる書房）: 弁護士寺町東子が行く
