光市事件判決の決め手は結局、物証だったのではないか - 真夜中は別の人
気の重い話題だが触れてみる。 【光市母子殺害判決の要旨（３）】弥生さん殺害「弁護側鑑定は採用できない」 (1/5ページ) - MSN産経ニュース ここが顕著なのだが、今回の判決要旨を見る限り、「死刑判決の可能性がはっきりしたので、供述が変わった」→「反省の色無し」という単純な論理構成ではないように見える。「新旧の供述を物証と比較した場合、旧供述の方が整合性が高い」→「新供述は信用できない」という論証がかなり詳しくなされているからだ。そしてこれを前提とした結果、「では何故、このような供述が現れたか」→「死刑回避目的」→「新供述は反省の色無しの現れ」という認定につながっている。 単純に「新供述」が荒唐無稽だから信用できないのではなくて、現実の物証と整合性が無いので荒唐無稽と考えるほか無い、というわけだ。弁護側の法医鑑定が合理的で説得力のあるものであれば、「新供述」にも―それがいかに常識から外れ
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！ - 真夜中は別の人
痛いニュース(ﾉ∀`):「TBSとして直接コメントする立場にありませんが…真摯に受け止めます」 亀田問題でＴＢＳがコメント発表 を注目のエントリーで見かけ、そのブックマークコメントの中から、TBSのコメントのソースと思われる報知の記事へのリンクをたどる。 内藤、亀バブルで時の人！テレビ出演オファー殺到：ボクシング：スポーツ：スポーツ報知 ＪＢＣが下した亀田家への処分について、試合を中継したＴＢＳは「ＴＢＳとして直接コメントする立場にありませんが、視聴者や関係者の皆様から様々なご指摘をいただいておりますので、これを真摯（しんし）に受け止め、今後の番組作りに生かしていきたいと考えております」とコメントを発表した。 微妙なのは、この「ＪＢＣが下した亀田家への処分について」で、これに対して「ＴＢＳとして直接コメントする立場に」無いというのは、それはまあそう。JBCの処分についてTBSが云々するとい
第二回 池田氏と小飼氏のIPv6論争 - 真夜中は別の人
なんとなく、無駄に延焼しているような気がする一件だが、元々はこの対話が発端だったようだ。 池田信夫 blog IPアドレスは枯渇していない 404 Blog Not Found:IPアドレスはいつ枯渇してもおかしくない 私にとってIPv6は、使おうと思えばいつでも使えるが、いつ使う気になるのか分からないといった存在だが、ことのついでにと少し検索していたら、こんなものが。 池田信夫 blog IPv6 404 Blog Not Found:IPv6は忘れた頃に普及する あら。ちなみにこれは昨年の４月末のものである。もしかして年中行事？ なんでこうなるかというと、池田氏は基本的にIPv6関連に国の予算を投入することについて疑問視、というかはっきり反対されているからである。で、新年度が始まり何か動きがある→不要論を書く→小飼氏が反論する、という具合だ。このままだと季節の風物詩化する恐れがある。初
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
