伊藤詩織著 「Black Box」 が「妄想」である理由 | 弁護士ブログ | 名古屋で医療過誤のご相談は 北口雅章法律事務所
先般，『「志桜里』と「詩織」』と題するブログにて， 両「しおり」氏に向けて，「ウソをつくでない！」と投稿したところ， 「月光史郎」氏というブロガーから， 「Black Box を読んだ上での感想だろうか？」との疑問が寄せられた。 「嘘の理由説明なし」とのことなので，説明しておきたい。 （なお，「志桜里」氏の「嘘の理由」については， 私の過去のブログ（2017-09-10）「『イケメン弁護士を不倫相手』とする不貞の証明」 https://www.kitaguchilaw.jp/blog/?p=323 を探しだして，お読みいただきたい。） 伊藤詩織氏（以下「詩織」という。）の著作である，｢Black Box ブラックボックス｣ （文藝春秋）（以下「BB」という。）で描写されている，山口敬之氏の詩織に向けられた「性犯罪行為」が，詩織の「妄想」ないし「虚構」であることは明白である。その理由を整
「異端排除」の統治機構 ～ 岡口基一裁判官への懲戒申立てをめぐって ～ | 弁護士ブログ | 名古屋で医療過誤のご相談は 北口雅章法律事務所
このほど（平成３０年７月２４日），東京高裁長官（林道晴氏）は，岡口基一裁判官（東京高裁判事）が，「犬の返還請求に関する民事訴訟」の結論について，私的なツイッター（インターネット）上で，勝訴した側の当事者に対し批判的なコメント（以下「本件ツイート」という。）を投稿したことが，裁判所法４９条所定の懲戒事由（裁判官としての「品位を辱める行状」）に該当するとして，裁判官分限法６条に基づいて，最高裁に対し同裁判官の懲戒を申し立てた。 しかしながら，私は，林・東京高裁長官の上記懲戒申立ては，「異色の」裁判官による軽易な言論（当該訴訟の敗訴者側がもつであろう「庶民感情」を代弁したものに過ぎない）の「品位」の問題に仮託して，「異端の裁判官」を「排除」し，もって全裁判官の行動の自由を不当に制限し，これを統制下におくものとして著しく不当であり，岡口裁判官の本件ツイートは，裁判所法４９条所定の懲戒事由に該当しな
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
