毎日新聞「ネット君臨」取材班にインタビューした:佐々木俊尚 ジャーナリストの視点 - CNET Japan
毎日新聞の連載「ネット君臨」について、その後私の取材活動にいくつかの進展があった。時系列から言えば、まず第一に、毎日新聞社から「ネット君臨」座談会に出席するよう求められた。ちなみにこの要請は、Cnetの前回のエントリーをアップロードした前日のことで、前回のエントリーを見て座談会出席の依頼が来たわけではない。ちなみに座談会の内容は、毎日インタラクティブで公開されている。 第二に、これに合わせて私は取材班に取材を申し込んだ。正確に言えば、毎日新聞社長室広報担当に電話し、その上で質問要旨を書いたファクスを送り、インタビューに応じていただくように申し入れたのである。広報担当者とはその後数回のやりとりがあり、20日に毎日新聞社編集局長応接室で取材が実現した。私としてはネット君臨取材班の花谷寿人デスクやＴキャップ、Ｉ記者らに対応してもらえればと思っていたのだが、インタビューに応じてくれたのは、同社編集
経済、株価、ビジネス、政治のニュース:日経電子版
26日前場中ごろの東京株式市場で日経平均株価は堅調。前日比280円程度高い1万9400円台前半で推移している。新規の売買材料に欠ける中、自律反発を狙った買いが続いている。市場では、値上がり銘柄数を…続き[NEW] 株安連鎖、中銀に試練 引き締め策に市場警戒 ［有料会員限定］ 日本株「売られすぎ」サイン相次ぐ
mumurブルログ:初鹿あきひろ議員のすばらしいお気遣い「病院にいけば？」
初 初鹿あきひろ事務所です mu 北朝鮮のミサイル発射に関してお伺いしたいんですが、朝鮮総連や北朝鮮と関係の深い初鹿先生は、ミサイル発射の見解は発表されましたか？ 初 発表するところがないのでしてないですね mu ＨＰでやればいいじゃないですか 初 ＨＰは最近更新してないですし mu 更新すればいいじゃないですか 初 そうする必要もないですし mu 朝鮮総連には抗議したんですか 初 してないですよ。今後も私はする予定はないですね mu いや、あなたじゃなくて、初鹿先生がどうするか聞きたいんですが 初 私が初鹿ですが mu あ、ご本人ですか 初 ええ mu 何で抗議しないんですか 初 別に朝鮮総連がミサイルを発射したわけじゃないですし mu でも、事実上の北朝鮮の外交機関ですよね 初 んーまあ・・そうかな mu なら朝鮮総連に抗議するべきでしょ 初 ま、私の一存じゃ難しいですしね mu 今後
町村先生は冷たい
粘着君の投稿を防止することがブログ主にとって簡単に実行できることなら、町山さんにその方法を教えてあげればいいのに。 町山さんのブログ（正確にははてなダイヤリーかも知れないけど）は、結局、一人の粘着君をブロックする方法が見つからないがために、不本意ながら、コメント欄を閉じざるを得ない状態に追い込まれたわけですから。 動的にＩＰアドレスが割り当てられる現在のシステムにおいてＩＰアドレスによるブロックがさしたる意味がないことはよく知られた話だし、匿名プロクシを排除するったって、そんな機能は用意されていないブログの方が圧倒的に多い（というか、匿名プロクシを用いた投稿を禁止できるオプションを持っているブログサービスってどことどこがあるのでしょうね。）わけですしね。 はてなが実名登録制度を強行して一人一ｉｄ制を厳格に適用できていれば、はてなダイヤリーに関して言えばｉｄによるブロックが可能だったわけです
何はともあれ「論破」したい人
日本のブログを見ていると、他人を見下した人が一番「論破」にこだわり、自分が「論破」できない悔しさや「論破」されたときの屈辱感にこだわる気がします。 そもそも漢語の論破とは、本来、論理的に反論の余地がない真理であって、反論できる論理の穴があるのに、反論能力がなくて無視嫌味皮肉当て擦り罵倒さらには権威のヒケラカシや借用（ハロー効果）で応じるのは論破されたとは認められません。 ＞何はともあれ、ある命題について相手が反論のコメントをしなくなったことをもって「論破」というのであれば 小倉先生。僕はそれは違うと思います。相手が反論のコメントをしなくなったことには、 （１）相手の質問に答えず、次々と論点をずらすエントリを立てて「立て逃げ戦法」をする場合や、 （２）相手の質問を黙殺する「シカト戦法」をする場合や、 （３）相手のコメントをまとめてバッサリ削除する「臭いものに削除蓋戦法」をする場合 があります
「蓄財しない社会」とは - いい国作ろう！「怒りのぶろぐ」
finalventさんの記事で知りました。 あまりにあまりの社説に目を疑ったのですが、日銀派であるところの毎日新聞が一体全体どうしたのでしょう（笑）。終了してしまったらしい、某番組風に言えば、ズバリ、「まあ、なんということでしょう！」 まず、元の文章を見てみましょう（改行は一部変えてあります、引用部は『』で示してあります）。社説は児玉平生氏という方が書いておられます（以下、単に児玉氏と呼ぶ場合があります）。 MSN-Mainichi INTERACTIVE 社説 『不景気になった場合には、公共事業などで政府が仕事を増やすという対策がある。しかし、これがすこぶる評判が悪い。期待したほど効果があがらず、無駄遣いの弊害が目立つからだ。そこで、逆に仕事の中身を点検し、非効率・不採算の分野を整理して、仕事の質や効率を高めることにより経済を改革するという考え方が出てきた。』 確かに従来の公共事業という
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ekken?