料理メニュー | ハングアウトハングオーバー HangOut HangOver 東京 渋谷店 - クーポン・予約のホットペッパーグルメ 最寄駅: 渋谷 原宿 明治神宮前
2019/11/21 静止したときの地図を詳細化しました。 マウスの位置や回転角度によらず、水平方向にドラッグすると東西方向に、垂直方向にドラッグすると南北方向に移動します。 Internet Explorer、Google Chrome、Safariを推奨します。Firefoxは、Canvas 2Dのpath処理性能が低いために遅くなります。(2021/03/29 Firefoxも性能差がなくなっているので全文を削除) 地図画像については、画像中に記載した通り、CC BY-SA 4.0ライセンスで提供しています。同ライセンスの諸条件にしたがっていただければ、再利用可能です。 地図画像以外の部分については、(株)オンターゲットが著作権を保有します(D3.jsを除く)。WEBサイト開発の依頼やその他お問合せについては、運営会社のサイトをご覧下さい。 弊社開発の他の地図はこちら。
【電通事件最高裁判決】 (最高裁第2小法廷平成12年3月24日判決) (最高裁ホームページより。ただし、色が変わっている箇所は、当ホームページ管理者による) 判例 平成一二年三月二四日第二小法廷判決平成一〇年(オ)第二一七号、 第二一八号損害賠償請求事件 要旨: 長時間にわたる残業を恒常的に伴う業務に従事していた労働者がうつ病にり患し自殺した場合に使用者の民法七一五条に基づく損害賠償責任が肯定された事例 原審 東京高等裁判所 主 文 一 平成一〇年(オ)第二一七号上告人の上告を棄却する。 二 原判決中平成一〇年(オ)第二一八号上告人らの敗訴部分を破棄し、右部分につ き本件を東京高等裁判所に差し戻す。 三 第一項に関する上告費用は、平成一〇年(オ)第二一七号上告人の負担とする。 理 由 第一 平成一〇年(オ)第二一七号上告代理人松嶋泰の上告理由及び同瀧川円珠の上告理由の第
河原崎法律事務所 (ホーム) > Last update 2023.9.2mf 相談 土地を借りています。地主から、賃料(地代)増額訴訟を提起されました。お金を節約するため、弁護士を依頼せず(弁護士なしで)、自分で裁判したいと思います。 大丈夫でしょうか。 回答日本は、本人訴訟を認めている裁判では必ず弁護士を付けなければならないとの法制度もあります。日本では、そのような制度を採用せず、本人訴訟ができます。 弁護士の費用は、家賃、従業員(事務員)の給料分を含んでいます。すなわち、サラリーマンの給料とは違い、企業の売上に相当するものです。従って、弁護士費用は、そんなに安くはありません。 そこで、費用を節約するために弁護士に依頼せずに、自分で裁判するメリットがあります。法律上できるだけでなく、技術的にもOKです。 手続き訴える(原告の)場合は、まず、訴状を作り、裁判所に提出します。訴えられた(被
刑事事件における弁護士の役割 刑事事件の手続きにおいて、弁護人は法律の専門家として、そして唯一の被疑者・被告人の味方として活躍する、非常に重要な立場となります。被疑者を逮捕した警察や検察、そして言うまでもありませんが裁判所の裁判官も法律の専門家であり、刑事事件はその法律によって裁かれるのです。 いくら自分の信念や気持ちの強さを持ってしても、法律のことを知らない人間が、個人で刑事事件の最終的な手続きとなる裁判において勝訴する、あるいは有利な判決を引き出すのは不可能と言っても過言ではありません。 依頼すれば弁護士がしてくれることは? 被疑者・被告人、またはその家族や関係者が弁護士に依頼し、刑事事件の手続きにおいて動いてもらえることは多岐にわたります。 もちろん弁護士との契約内容にもより千差万別ですが、手続きの初期段階から列挙すると、被疑者との面会、家族との連絡、証拠集め、被害者との交渉、裁判官
当サイトへ訪問いただきましてありがとうございます。 管理人の眼鏡猫と申します。 私は不動産の購入を2回、売却を1回経験しました。 その中で、次のようなことを強く感じました。 『ひとつひとつでとても大きなお金が動く』 『用語や仕組みが難しくて分かりにくい』 私自身、建築士ですから土地や建物についてはそれなりに詳しいつもりです。 それでも、不動産の取引はややこしくて緊張します。 『損をしたりトラブルに巻き込まれたらどうしよう』 そういった気持ちから、書籍などを読んで猛勉強しました。 不動産の基礎知識、法律知識、ノウハウ本など、かなり読み漁ったと思っています。 このサイトでは、一般の方が不動産取引をしようとする際に、迷ってしまいがちなことを中心に解説してゆきます。 私自身も日々知識を増やしながらサイトを更新しますので、このテキストはどんどん進化するとお考え下さい。 『損をしないために知っておいた
皆さんは、敵対する相手方を言い負かす術をいくつか持っていますか?今回は、刑事事件の公判でよく用いられる「反対尋問のテクニック」をご紹介しようと思います。平たく言えば、敵対する証人が嘘つきで信用できないことを示すためのテクニックです。 刑事事件でよく用いられると言うと、自分には関係がないと思われる方がほとんどかと思いますし、また実生活と法廷では状況が違うのは勿論なのですが、このテクニックは、刑事事件の公判のみならず、民事裁判や事件の相手方との交渉の会話中でも弁護士が応用することがあるテクニックですので、何らかの参考になるのではないかと思います。相手に仕掛けられるとやっかいなので、身を守る意味でも、実生活に応用できる範囲で簡単にご紹介しようと思います。 これは、相手の前後の話に矛盾がある場合に、相手の以前の話と直近の話に矛盾があることを鮮やかに示すことで、相手の供述に信用性がないことを明らかに
2013.01.19 法律相談のコツ カテゴリ:弁護士業務 先日、今年から当事務所に加わったばかりの新人弁護士を連れて、外部の法律相談に行ってきた。 ガチガチの彼に、「私には、10分残してくれれば、どんなに漂流しても、必ずリカバリーします。だから、最初は、1人でやってみてください。こればかりは、体験しないことには、感覚が身につかないから」と言い渡して、傍らで相談を見守りながら、法律相談って、本当に難しくて奥が深いよなあとつくづく思った。 外部の法律相談では、事前に、相談者の属性や相談内容が分からないにもかかわらず、多くの場合、30分の時間制限がある。 この制限時間内に、相談者に、わざわざ相談に来た甲斐があったと思って頂けるだけのサービスを提供しなければならない。 相談者が相談室の扉を開けて入ってきたその瞬間から、心を研ぎ澄まして情報収集につとめなければならない。お話の内容は、当然として、性
PDF形式のファイルをご覧いただく場合には、Adobe Readerが必要です。Adobe Readerをお持ちでない方は、Adobeのダウンロードサイトからダウンロードしてください。
司法試験を目指す受験生の皆様へ(8)~司法試験受験生は問題を解いていない~ 1 問いに答えることが求められている 司法試験管理委員会は、論文を書けとは表現していません。「短答式」「論文式」の試験だとされているのみです。短答式なら、選択式で問題に答えなさい。論文式なら、論述して答えなさい。つまり、司法試験が問題で問うている「問い」に対して「答えなさい」と言っているにすぎないのです。しかし、法科大学院で勉強してきたこととは裏腹に、司法試験受験生は、どうも違うことをしているように思います。新司法試験になって、出される問題の事案が非常に多くの事実を含むようになり、社会で生起する事実になるべく近い形で、さまざまな事実を時系列に書いている問題文になっています。 受験生は、当事者ごとに事実を整理して、どの当事者間で、どのような権利義務関係が発生し、あるいは消滅していくのかを検討していかなければならないの
民間人が国などの公権力を相手におこす行政訴訟で原告が勝訴することは極めて難しい。今回の「法律放談」は行政訴訟独特の事情について考える。(聞き手=本誌編集部) 刑事裁判で被告人の弁護人がどんなに力を尽くしても、無罪判決を勝ち取るのは極めて難しいという話は過去にこのコーナーでも取り上げてきました。実は刑事裁判だけでなく、民間人が国などの公権力を相手に起こす裁判、いわゆる行政訴訟でも、原告(民間人)が勝訴するのは非常に困難です。原告側が勝訴する確率は10%程度と言われています。もっとも、実質的敗訴の一部勝訴を含めての話ですから、実質的に勝訴することは、さらに確率が低くなります。 私はかつて、刑務所で発生した集団食中毒の原因となった病原菌に感染した受刑者のうち一人が国を相手に損害賠償を求めて提訴した裁判の一審で原告の代理人を務めたことがあります。一審では原告が食中毒の原因となった病原菌に感染した事
法律家になるためには、(1)法科大学院を修了し、司法試験に合格するルートと、(2)予備試験に合格し、司法試験に合格するルートのふたつの道が存在します。 予備試験は、法科大学院に進学しなくても、その合格によって司法試験受験資格を得られる試験です。そのため、内容としては、法科大学院修了程度の力を受験生が身につけているか否かを判断するものとなります。 法律家を目指す多くの方が、法科大学院ルートは経済的・時間的コストが大きいため、法律家を目指すことにためらいを感じていたようです。しかし、予備試験ルートであれば、経済的・時間的コストを大幅にカットして法律家になることが可能です。 本ページでは、そんな予備試験の魅力、対策法などをお教えします。
講義予定表 第1回 講義案内・契約法序論 第2回 売買の成立 第3回 売買の効力(1) 第4回 売買の効力(2) 第5回 売買の解除 第6回 特殊な売買など 第7回 賃貸借(1) 第8回 賃貸借(2) 第9回 消費貸借 第10回 雇用・請負・委任など 第11回 組合など 第12回 贈与・使用貸借など 第13回 不法行為法の展開 第14回 過失と違法性(1) 第15回 過失と違法性(2) 第16回 因果関係 第17回 賠償されるべき損害 第18回 賠償額の調整 第19回 損害賠償請求権 第20回 使用者責任など 第21回 工作物責任など 第22回 共同不法行為 第23回 事務管理・不当利得 第24回 事務管理・不当利得(続) 第25回 契約・不法行為の位置づけ
講義予定表 第1回 履修案内・民法入門(1)-民法とは何か 第2回 民法入門(2)-民法総則の位置・民法の原理 第3回 能力(1)-権利能力・意思能力・行為能力 第4回 能力(2)-行為能力の制限と補充(親権・扶養を含む) 第5回 能力(3)ほか-行為能力制限違反の効力・失踪宣告など 第6回 法律行為と意思表示 第7回 不完全な意思表示(1)-心裡留保・虚偽表示 第8回 不完全な意思表示(2)-九四条二項類推適用論/錯誤(1) 第9回 不完全な意思表示(3)-錯誤(2) 第10回 不完全な意思表示(4)-詐欺・強迫 第11回 法律行為の自由と制約(1)-強行法規違反・公序良俗違反 第12回 法律行為の自由と制約(2)-消費者契約法・約款など 第13回 無効と取消(失踪宣告の取消を含む)/条件と期限 第14回 代理(1)-代理総説・有権代理 第15回 代理(2)-無権代理 第16回 代理(3
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く