芥川賞受賞者の平均寿命は受賞を逃した候補者（落選者）より長いのに、直木賞の受賞者は候補者より短命――。大竹文雄・大阪大学社会経済研究所教授と佐々木周作さんら大学院生のグループが、２８日に開かれる行動経済学会で、こんな研究結果を発表する。 芥川賞は新進作家の純文学、直木賞は中堅作家の大衆文学に贈られる。１９３５年の創設以来計３４１人が受賞。研究では、候補になった１０５６人中、戦死など不可抗力で死亡した人を除く日本人男性計７０４人を調べた。 そのうち、既に亡くなった３８１人の平均寿命を単純比較すると、芥川賞は受賞者が７４・８歳で、落選者を６・２歳上回った。直木賞は、受賞者は７３・３歳で落選者より２・４年短かった。 次に、存命者も含めた計７０４人について出身地など寿命に影響する他の要素を調整して比べた。初めて候補になった年以降の平均余命（予測値）を比べると、芥川賞受賞者は落選者より３・３年長かっ

削除人のほうが弁護士や医者よりレア資格なんやで。

698 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！：2015/11/23(月) 00:56:30.69 ID:/d0ScEgq ビバとヤル気満々だった青二才も婆の誘いはスルーしててワロタw ビバ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞麻婆禿 例のスレで、禿げ、口臭、屁が臭いとか、色々言われてるんだけど（屁は誰でも臭いだろ）でも、本人が読んでもフーッて鼻でふくような面白い書き込みもあるので、あのスレが嫌いってわけではない。麻婆禿 はかなりヒットだった…（いや、俺のことだから悲しむべきなのか）　どういう意味なのかというと、麻婆豆腐ばかり食ってるから。気に入ると飽きるまで徹底的にそればっか食うからね。 ただ、あきらかに異常な書き込みもたまにあるので、俺の友人が心配してくれてることは気付いてた。 で、俺に対して匿名で悪口を書いていた人について調べてくれたので、どういった

2015-11-27 匿名で悪口を書く卑劣なやつ はてなブックマークは良い記事にブックマークを付けておいて知恵のストックとしたり、広めたい記事を推薦できる良いシステムです。最近はそれを利用して記事の評価をあげようという弊害（いわゆる互助会問題）もでてきていますが、コメント欄はその記事に対する感想、反論、追加情報などを書き込み正しく利用されていると思っていました。 そんな中、誹謗中傷のコメントを見つけました。 この記事を推すはてなユーザーがブックマークを付けて、コメントとともに一覧表示されています。 bigpoppa 氏以外は、記事に対しての自分の意見を書いていますが、bigpoppa 氏は他のコメントを書いた人たちに対しての呼びかけになっていて、掲示板の書き込みのようです。 この記事を書いた、はしごたん（id:kuroihikari）は、２ちゃんねるの「はてな村民＆はてな女子ウォッチスレ」

津田大介 @tsuda 俺、そもそもカウンターのデモを現場で取材したことはないはずなのですがソース明かさない「複数の証言」って何なんでしょうね。で、裏も取らずにツイッターに流す訳ですな。 RT @kirik 少なくともしばき隊か何かのデモで両名居合わせてたという証言が複数。もう少し裏取ってからと思うけど