「事前抑制」に及んだ共同通信／表現の自由を守る弁護士「報道機関として恥ずべき行為」／なぜ今、この裁判が重要なのか | Tansa
保身の代償 ~長崎高２いじめ自殺と大人たち~ 「事前抑制」に及んだ共同通信／表現の自由を守る弁護士「報道機関として恥ずべき行為」／なぜ今、この裁判が重要なのか 2024年03月22日19時40分 中川七海 「報道の自由裁判」が進んでいる。元共同通信記者の石川陽一氏が、同社を提訴した裁判だ。 石川氏は、長崎市の海星学園高校で起きたいじめ自殺事件を追った書籍『いじめの聖域』を文藝春秋から出版した。これに対して、共同通信が重版禁止を命じた。 だが重版の禁止よりも深刻な共同通信の行為が、2024年3月22日に東京地裁で開かれた第3回口頭弁論でクローズアップされた。 原告側の代理人・喜田村洋一弁護士は、「報道機関にとって最も恥ずべき行為」と指摘した。 憲法21条で 中島崇裁判長は前回までに、原告側に対して以下の質問を投げかけていた。 「『表現の自由を行使する機会を奪われた』とは具体的に何を指すのか」
メディアが加わった「いじめのサイクル」–共同通信編(32) | Tansa
本シリーズ「保身の代償」を開始して以来、毎回感想をくれた読者がいる。福浦勇斗(はやと)の遺族である、母・さおりだ。 さおりは2022年の暮れに、共同通信が石川陽一の著書『いじめの聖域』を問題視していることを知った。 以来、手紙や意見書を共同通信に送り、石川に対する責任追及が的外れであることを伝えてきた。だが、石川の状況は好転しない。2023年5月16日、石川は記者職を外された。 なぜ共同通信は石川をここまで追い込むのか。さおりは「保身の代償」を読み進める中で、その実情を知り、心を痛めた。 福浦勇斗くんの七回忌。勇斗くんが亡くなった木の下で手を合わせる遺族=2023年4月20日、中川七海撮影 「目をそらすことなくしっかり読み込んでまいります」 さおりは、平日は毎日、朝から晩まで働いている。帰宅してすぐに夕食の準備に取り掛かり、家事や寝支度をこなせば、あっという間に深夜0時を迎える。だが、どん
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
