野老朝雄の新東京五輪エンブレム - INSIGHT NOW!プロフェッショナル
／あれが野老の作品となると、話はまったく違う。あれは単独でエンブレムとして成り立っているだけでなく、平面も空間も埋め尽くす圧倒的な展開力を秘めている。日本が世界に誇るべき江戸時代の高度な幾何算術「和算」の美だ。／ ようやく東京五輪エンブレムが決まったとか。野老朝雄。言われてようやく、ああ、そうか、と、この作品のすごさが、改めて、いろいろ見えてきた。平野敬子が当初からケチをつけていたせいで（などと、人のせいにしてはいかんな。ようは私がまだまだ勉強不足なだけ）、てっきり先の次点の原研哉の作品だと思い込んでいた。だが、野老のものとなると、話はまったく違う。単独のこじゃれたエンブレムとして成り立っているだけではない。市松のメイソン趣味も納得がいく。野老氏の作品は、梅田などにもある。みんな踏みつけていて、気づかない。それくらい空間にうまく溶け込んでいる。 アドビのイラストレーターというソフトのせい
佐野五輪エンブレムは超弩級の駄作！ - INSIGHT NOW!プロフェッショナル
／製作者の資格と品位の瑕疵や、製作や選出、修正のプロセスの不明朗さはさて置き、この「作品」は、１：中心にあって全体の三分の一をも埋め尽くす黒ブロックの閉塞下降感、２：ナチス・フラッグを想起させる陰鬱で特殊な色遣い、３：進出色の右下銀パーツという構成の失敗、４：Ｔもどきモティーフに精神的根拠が無い、という四点などからして、国際的な場での使用に耐えない。選び直しが当然だ。／ もういいかげん、往生したらどうだ？ この話、レベルが低くて、すっかり飽きたぞ。なぜ「ゴキブリンピック」の「ゴキブレム」がプロのデザイナーの作品として落第点の失敗作であり、国際的な場での使用に耐えないのか、その「作品」そのもののみに即して（製作者の資格と品位の瑕疵や、製作や選出、修正のプロセスの不明朗さはさて置いて）、以下に説明し、引導を渡すことによう。 １．形態の問題：パーツの寄せ集め このロゴのメインは、中央にあって天
東京オリンピック・エンブレムはもう無理筋 - INSIGHT NOW!プロフェッショナル
／サントリーのトートバッグのデザインの元ネタが割れてしまった以上、著作の独立性を主張するのはもはや無理。これ以上、無理を重ねると、損害額が拡大し、偽ブランド品のように廃棄処分しなければならなくなるゴミが増えるばかり。そして、最後には、だれかが責任を取って、クビを吊らなければならなくなってしまう。／ もう止めた方がいいって。小保方と同じ道を辿っている。審査員たちも、政治家や役人たちも、奈落へ道連れになるぞ。ゴリ押しを続ければ、それだけ関連支出が拡大し、いよいよ取り返しのつかないことになるぞ。 ただでさえ記者会見が手遅れなのに、そこで変なアルファベット表なんか出してきて、あれは逆に、プロのデザイナーとしての「実験ノート」に相当するものが無い、ということを自白してしまっているようなもの。本来なら、こういう構想スケッチとか、こういうコンストラクションの試行錯誤段階のものが大量にあるはず。それで、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
