ブックマーク / note.com/hima_kuuhaku (5)

  • アカい羽根共同募金|暇空茜

    ひ「どうも、認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです」 ひ「今日はアカい羽根共同募金についてのまとめネタです」 な「ん?アカって変換ミスですか?」 ひ「いやアカであってるんだよ。というかまあ結論から言っちゃうと、アカい羽根共同募金は村木厚子さんの言いなりになってナニカグループにお金をまわす仕組みになっちゃってたんだよ」 な「ぴゃああああああああああああああああ小学生の僕が募金した600円返してえええええええええええ」 ひ「なんか全国の町内会とかでも半強制的に集金してるらしいしさ。アカい羽根募金って、小学校だと強制で集金しにくるよね。明日募金の日だから親に言って金持ってこいよって。それでみんな300円とか入れてたような」 な「だいたい皆経験することですよね、学校で集めるくらいだからきっとアフリカの子どもたちに打たれるワクチンとかになってると思ってましたよ」 ひ「公共広告機構

    アカい羽根共同募金|暇空茜
    wapa
    wapa 2023/01/27
    この書き換え問題、一週間経つが赤い羽根側が無反応なのがなぁ。てっきり何か弁明してくるのかと思ったのに。黙ってるうちに忘れられることを期待してるのか。有る事無い事書かれる前に誠実に対応すべきなのでは
  • 中川卓懲戒請求弁明書|暇空茜

    2023/2/21 最後の上申部分で原文追加 はじめにこれは11月30日、提訴記者会見の翌日に弁護士会に提出されていた中川卓の弁明書です。こっちに届くまで27日もかかるんですね~意外でした。 なので、提訴記者会見の時のセブンナイツ全盛期ノリノリ文書で、普通にリーガルハラスメントが出てきて爆笑もんでした。 ただ、件書面は非公開書面なので、そのまま丸コピで公開することが出来ません。なので、原文(中川卓、代理人セブンナイツ弁護団)を読んだ僕が、できるだけ意味が変わらないように読んで解釈して書き直したものとなります。なので原文とは少し異なる意味になってる箇所もあるかもしれません。そういうことをご理解の上、「中川卓とその代理人セブンナイツ弁護団の言葉ではなく、それを読んだ僕の理解をもとにした文章である」として楽しめる方だけが、お楽しみください。 また、中川卓及びセブンナイツは、もし僕の解釈や要約に

    中川卓懲戒請求弁明書|暇空茜
    wapa
    wapa 2022/12/27
    “本件書面は非公開書面なので、そのまま丸コピで公開することが出来ません” この条件で一部だけ公開してもいいと考えてる理屈が分からない。誤った手段による主張が否定されるのは暴力テロなどと同じと思うのだが
  • のりこえねっと(代表:上野千鶴子さん)を提訴しました|暇空茜

    ひ「こちらの取り下げが行われなかったので、日、のりこえねっと(正式名称:ヘイトスピーチとレイシズムを乗り越える国際ネットワーク、代表:上野千鶴子さん)に不法行為に基づく165万円の損害賠償請求訴訟を提訴しました。」 な「はやいですね、4日ですよ?」 ひ「これは論点もシンプル、不法行為も明確です。全く著作権を侵害してないのに、著作権を侵害していると虚偽の申立により、動画の公開を停止させられました。この不法行為によって生じた損害を賠償しなさいという訴訟です。なので訴状も5ページですね」 な「それでも早すぎませんか?裁判ってもっと時間がかかるもんだと思ってました」 ひ「まあ人によるんじゃない?のりこえねっとには共同代表が大量にいます。 石井ポンペ:「原住アイヌ民族の権利を取り戻すウコチャランケの会」代表。 上野千鶴子:東京大学名誉教授。 宇都宮健児:元日弁連会長。 雁屋哲:漫画原作者。 北原み

    のりこえねっと(代表:上野千鶴子さん)を提訴しました|暇空茜
    wapa
    wapa 2022/12/23
    訴えられた人らは、これもリーガルハラスメントと捉えてまともに向き合うことなさそうではある。嫌がらせのために難癖つけてるだけだ、と
  • 東京都(都知事)を提訴しました|暇空茜

    ひ「こちらのDV交付金海苔公文書、あの定款も貸借対照表も組織図も黒塗りの書類について、東京都(代表者兼処分行政庁=東京都知事)に、非開示処分取り消し訴訟を提起しました」 な「のりこ・・・を取り消しするってコト?」 ひ「うん。ざっくりいうと、公文書開示にはルールがあるんだけど、そのルールを守らずに開示を拒否した場合は、裁判でそれを開示しろと求める事ができる。そういう裁判だよ」 な「それってどういう勝負になるんですか?」 ひ「裁判ってのは立証責任っていって、その事実を証明するのがどっち側かってのが大事なんだけど、この裁判については、「東京都が、なぜ非開示になるかを立証」しないといけないんだ」 な「え?じゃあ無理じゃないですか?定款真っ黒とか公告義務がある貸借対照表真っ黒とかですもん」 ひ「裁判に絶対はないよ、裁判官わからせゲームだからね。とりあえず、最高裁まではやったことあったけど、行政相手の

    東京都(都知事)を提訴しました|暇空茜
    wapa
    wapa 2022/12/22
    これ、モリカケの時に野党も訴訟起こせたんじゃないの?起こしてたのかな。非開示処分取消訴訟で少し検索したところだとこんな事例が。一部非開示処分取消 https://www.city.musashino.lg.jp/kurashi_tetsuzuki/doro/kokyoyochi/1005526.html
  • Colabo弁護団への反論⑤総反論|暇空茜

    ひ「認知プロファイリング探偵暇空茜です」 な「助手のなるこです、なんかもうこういう反論とかの次元を飛び越えてきてませんか?83人委員会が82人委員会になったり」 ひ「そうだね、だから今回は1個1個が重いけど、量も多いので簡単に流していくね」 な「何も見たくねえ・・・」 ①税理士、社労士ひ「まずは税理士と社労士」 な「4×12+10が46万円になる謎計算ですね」 ひ「そもそもこれダメだよ、だってこれ”若年被害女性支援事業”に必要な経費じゃなくて、Colabo全体の決算とかに必要な経費じゃん。決算対応って書いてあるし。今まで説明しなかったけど不正受給だよ、支給対象外だし」 な「あれ?もう1個目で完全に終わってませんか?」 ひ「そうだよ?」 ②令和3年度福利厚生費ひ「次、法定福利費。令和3年のものをみてみると、令和3年は350万円が法定福利費として申告され、支払われている。法定福利費というのはだ

    Colabo弁護団への反論⑤総反論|暇空茜
    wapa
    wapa 2022/12/12
    これ、東京都が扱ってる案件、色々見直した方がいいのでは。他の地方自治体もそうなのかもしれないけど。来年度からこの辺の審査が一気に厳しくなるとかありそう。泣きつかれる職員も大変になるのかな
  • 1