古森義久さんの朝日新聞批判記事 - extra innings
http://komoriy.iza.ne.jp/blog/entry/531513/ そんななかで、「ポル・ポト派の革命は虐殺や殺戮はない」と報道していたメディアがおそらく全世界の大手でも唯一つ、存在しました。わが朝日新聞です。 ポル・ポト派の革命は「アジア的な優しさ」があり、「粛清の危険は少ない」というのでした。現実にはカンボジア国民全体の５分の１にもあたる１７０万という男女が殺されていたのです。 朝日新聞記者で、その後、テレビ朝日の「ニュースステーション」のコメンテイターもしていた和田俊氏がクメールルージュの行動予測について結果的に大ポカをやったのは有名な話で、しばしば保守系のメディアにいびられているネタである。 ただし古森氏が挙げている記事はクメールルージュの首都入城直後に書かれており、この時点で欧米メディアを含めて、クメールルージュの犯罪性を指摘した記事は出回っていなかったよう。
改めて乙武さんの件を考えてみて - extra innings
おやおやと言う感じである。久しぶりに炎上したらしい。もっともこの件で、乙武さんを擁護して叩かれるのであれば、これで叩く側に回ったり、模様眺めをするよりは名誉なことだと感じる。 乙武さんのこれに関する話を聞いて、私は最初に考えたのは、乙武さんは気軽にレストランに行くものなのだなということだった。彼の文章を読んでいる限りでは、彼の障害のことを失念しているけれども、考えたら彼はどうやって文章を書いているのだろう。そんな疑問を以前持ったことも思い出した（もっとも一人で文字を書いたりパソコンに入力することは出来るそうだ）。 乙武さんはただ単に車椅子を利用しているというだけではない。車椅子という移動手段さえあれば他のことは日常生活に不自由なくこなせる、というわけではないだろう。その知性は極めて明晰ながら、障害者の中でも身体的には特に重度のハンディキャップをお持ちで、彼の状態からすれば驚異的な自立を成し
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
