トップ「解任」は有効か、無効か−。亀井静香氏の代表解任をめぐる国民新党の連立政権維持派、離脱派双方による主張の食い違いの原因は、議員総会の規定すらない党則の欠陥に端を発している。 【写真で見る】小泉進次郎氏「国民新党は国民不信党だ」 下地幹郎幹事長（連立維持派）「党所属の議員の過半数で総会を開き、そこで決まったことは有効だ」 亀井亜紀子氏（連立離脱派）「議員総会は代表が招集するものだ」 両氏は５日、こう主張し、互いに「本家・国民新党」を訴えた。下地氏は「８人中６人が参加した議員総会」の決定の正当性を主張したわけだが、そもそも党則に議員総会に関する規定はない。亀井氏はこの点をもって無効と断じた。 だが、同じ欠陥は亀井氏側にも言える。党則は代表について「党の最高責任者であって、党を代表し、党務を総理する」と書いてあるだけ。総会招集の権限は明記していない。同党には代表選出の明確な規定も