裁判官が不適切なツイート 東京高裁が懲戒申し立て | NHKニュース
東京高等裁判所の裁判官が、ツイッターに裁判の当事者を傷つける内容の書き込みを行ったとして、東京高裁は24日、この裁判官の懲戒を最高裁判所に申し立てました。 東京高裁によりますと、岡口裁判官はことし５月、自身のツイッターに犬の前の飼い主が、今の飼い主に返還を求めた裁判のインターネット記事を引用したうえで、「え？あなた？この犬を捨てたんでしょ？３か月も放置しておきながら」などと書き込みました。 岡口裁判官はこの裁判には関わっていませんでしたが、東京高裁が裁判の当事者から抗議を受け調査したところ、岡口裁判官が判決文を読まずに、軽率に書き込んだということで、裁判の当事者を傷つけたとして、24日、最高裁に懲戒を申し立てました。 調査に対し、岡口裁判官は「インターネットの記事を要約しただけだが、傷つけたのであれば軽率で、弁解の余地はなく申し訳ない」と述べて書き込みを削除したということです。 岡口裁判官
記事の「事前チェック」について
西山里緒 / Rio Nishiyama @ld4jp ずっと言おうかどうか迷ってたけど言ってしまおう。 「記事の事前チェックをさせて当然」 という考え方はマジで害悪以外の何者でもないと思う。 それを言わせるのは恥だと思うべき、メディアも、取材された側も。 そうさせることでメディアは自らの価値を損ない、「報道」の価値も損なっている。 2018-07-20 23:03:20
チキささ🐎🏍️🔥🤝🌊 on Twitter: "差別扇動する皆さん、炎上すると秒速で脅迫や殺害予告が届いて「警察に通報しました！」って言い始めるよねコレクション。 https://t.co/oqXRhWoKu5"
差別扇動する皆さん、炎上すると秒速で脅迫や殺害予告が届いて「警察に通報しました！」って言い始めるよねコレクション。 https://t.co/oqXRhWoKu5
野球の「ファウル」って過剰な表現じゃない？
他の競技で「ファウル」って反則行為じゃあないですか。 サッカーとかアメフトとか、相手にケガさせることもあるくらいの、とても悪いことじゃないですか。 それに対して、野球の「ファウル」なんて、ただ打球の飛んでいく方向が、90度の範囲から外れただけじゃないですか。 高速で飛んでくる球、しかも人間が投げるから毎回速さやコースは微妙に異なる球を打ち返すんですから、いつもその範囲に打てるはずがないでしょう。 なのに「ファウル」って、ちょっと言葉が厳しすぎませんか？
オンライン連載漫画はバックナンバーを有料配信してくれ頼む
ツイッター見てたら 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い！ が最近面白いと評判だったので 1巻から12巻までまとめ買いして読んだら後半どんどんおもしろくなってきて 12巻に至っては最高だったんですよ。 それで13巻を強く待ち望んでいたんですよ。 でもそうしている間にもツイッターではどんどん ガンガンONLINEで掲載されている最新話のネタバレ感想が流れてくるんですよ。（文句を言う訳では全くない、みんなの感想のおかげで興味をもった作品だし） http://www.ganganonline.com/contents/watashiga/ だけど途中の話を飛ばして読むのが嫌だから最新話を読むのは控えていたんですよ。 でおととい13巻発売！ってなって 全部読んだけど132話までしか載ってなくて http://www.ganganonline.com/contents/watashiga/ には
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
キリン、「バドワイザー」の製造販売終了 提携は維持 - 日本経済新聞
社内恋愛禁止破って辞めたＣＥＯ 企業の多様性どう保つ：朝日新聞デジタル
