〔従軍慰安婦の賛否〕2013-05-13橋下徹大阪市長の記者会見＋補足から発言の真意を読み解く（午前編）
■お断り：私は基本的にこれまで橋下氏を支持したことはありません。是々非々に評価できる政策や政治姿勢などがあるのかもしれませんが、それすら吟味して評価したことはありません。今回の評価は初めて行うものです。また私は、長く国際刑事裁判所運動に携わってきた者として、国際刑事司法の観点から、また国際人道法守護の見地から、現代の価値観において従軍慰安婦という制度も、存在も、価値観も、肯定する立場にありません。その上で、私は報道を鵜呑みにせず、橋下氏の主張を細かく読み解いてみました。結果、私は本件について、橋下氏に対する当初の評価を覆しました。私の評価の変遷や総括を読み、橋下氏の会見動画を見、橋下氏の補足説明を読んだ上で、同氏への評価を論じてください。主役は皆さんです。ここは、対話の場です。存分に対話してください。 ■会見全文起こし http://synodos.jp/politics/3894 ■会見
朝日新聞デジタル：慰安婦問題、風俗業をめぐる橋下氏の発言要旨 - 政治
日本維新の会の橋下徹共同代表の１３日の発言要旨は次のとおり。 【午前】 侵略の定義について学術上、きちんと定義がないことは安倍首相が言われているとおりだが、日本は敗戦国。敗戦の結果として侵略だということはしっかりと受け止めないといけない。実際に多大な苦痛と損害を周辺諸国に与えたことも間違いない。反省とおわびはしなければいけない。 ただ、事実と違うことで日本国が不当に侮辱を受けていることにはしっかりと主張しなければいけない。 なぜ日本の慰安婦問題だけが世界的に取り上げられるのか。日本は「レイプ国家」だと、国をあげて強制的に慰安婦を拉致し、職業に就かせたと世界は非難している。その点についてはやっぱり、違うところは違うと言わないといけない。 意に反して慰安婦になってしまった方は、戦争の悲劇の結果でもある。戦争の責任は日本国にもある。心情をしっかりと理解して、優しく配慮していくことが必要だ
旬の男！有田芳生先生に公開質問状を提出 | 山城國企画《日本派政治活動家★西村齊》
公開質問書 １ 有田氏が行っている参議院議員主催参議院院内集会で「ヘイトスピーチ問題」「行動する保守問題」を議題にし、又、私が主催した「京都朝鮮学校公園不法占拠問題」「徳島日教組を経由した四国朝鮮学校への目的外カンパ流用問題」も教材として使用し議題にしておられるようですが、この問題は京都検察、徳島検察の取調べ、此方の弁明の結果、この際の私の発言は「刑法２３０条の２(1)公共の利害に関する事実に係り、その目的が専ら公益を図ることになったと認める場合に、事実の真否を判断し、真実であるとの証明があったときはこれを罰しない（3）前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係わる場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明であったときには、これを罰しない」という根拠で名誉毀損罪は適用されないという判断を頂いております。即ち、名誉毀損罪にも該当しないので当然ヘイトスピーチに
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
