「山猫日記」が参議院選挙分析記事を上げているのだが、この記事にはあまりにも多くの間違いがある。 lullymiura.hatenadiary.jp 「憲法問題が投票行動を決める重要な判断基準である」という誤り 「山猫日記」は与党支持者の約半数が憲法改正に賛成しているのを見て、「政党支持を大きく分けるものは依然として安保・憲法である」とし、続けて「憲法と安保は表の争点化はしないが、投票行動を決めるにあたっては根っこのところで重要な判断基準となっている」とするのだが意味不明である。 「憲法問題を重視して投票する有権者は、憲法問題を重視して支持政党を決める」という誰もが納得する当たり前の事実をひっくり返して、「支持政党によって憲法問題への態度が違うから、すべての有権者は憲法問題を重視して投票する」と言い出すのは典型的な詭弁である。三浦瑠麗は逆・裏・対偶の関係が理解できていないか、あるいは理解して

はてなブックマークのトップページに上がっている「極東ブログ」の年金問題に関する記事なのだが、色々とおかしな記述が目立つ。 finalvent.cocolog-nifty.com 2000万円貯められない庶民はもっと悲惨になるし、将来はもっと悪い状況になる 「極東ブログ」は話題になっている報告書を読んで「ごく簡単にいえば、金持ち老人がもっと金を増やすための金融サービスはどうあるべきか、というのがテーマで、年金だけじゃ暮らしていけないという庶民の関心とはまったく関係なさそうな文書である」と言っているのだが、報告書を出した「市場ワーキンググループ」の第21回議事録*1ではこの点についても触れられている。 関連しますが、例えば厚生労働省さんの資料でも、「マクロ経済スライドで中長期的な給付の水準が調整される」という表現になっているわけですね。これは、はっきり言って削減されるとか、低下するというのが事