タグ

2013年8月23日のブックマーク (6件)

  • GR DIGITAL II | Ricoh Japan

    製品情報 防水防塵・耐衝撃 耐薬品性能 GPS機能 工事用電子小黒板機能 Bluetooth® 機能/無線LAN 機能 NFCカード対応 追記型改ざん防止カード対応

    wkoichi
    wkoichi 2013/08/23
  • http://www.josephfosterellis.com/money/100%E4%B8%87%E5%86%86%EF%BC%9F%E5%9B%BD%E3%81%8B%E3%82%89%E3%82%82%E3%82%89%E3%81%88%E3%82%8B%EF%BC%97%E3%81%A4%E3%81%AE%E6%89%8B%E5%BD%93%E9%87%91/

    wkoichi
    wkoichi 2013/08/23
    ひとつも関係なかった
  • すてきな入力フォームを作るために調べてみたこと - console.blog(self);

    入力フォームって、基的に忌み嫌われるもの。項目がたくさんあると、そっとタブを閉じたくなる。 旅行に行くときに、いろいろな旅行会社の入力フォームを見たけど、あまり使いやすくなかった。というか、見た瞬間に入力する気が失せてしまうような入力フォームが多かった。 入力フォームの多いページに関わることがあるので、入力フォームに関する資料をいろいろ読んだ。タブを閉じられないように、使いやすい入力フォームを考えたい。 入力フォームについて読んだもの 参考になったのはこれらの資料。どの資料も新しいものではないけど、参考になることはたくさんあった。 僕は英語が苦手で、そんな僕が読んだ感想を書くので間違いがあるかも。間違っていたら教えてください。詳細は原文を読んでください。 RIAC:RIAコンソーシアムユーザビリティガイドライン LukeW | Web Form Design Best Practices

    すてきな入力フォームを作るために調べてみたこと - console.blog(self);
    wkoichi
    wkoichi 2013/08/23
  • 花巻東の“サイン盗み疑惑”を検証 – 東京スポーツ新聞社

    アルプススタンドの応援団にあいさつする花巻東ナイン <第95回全国高校野球選手権大会(19日)>花巻東(岩手)5ー4鳴門(徳島) 準々決勝第1試合の花巻東(岩手)vs鳴門(徳島)で花巻東の千葉(3年)の二塁上での動きを審判が注意する事態が発生した。二塁から捕手のサインを味方打者にジェスチャーで伝達しているのではないか、と疑われたもの。花巻東の関係者は“スパイ疑惑”を完全否定したが、敗れた鳴門ナインや他校からは気になる証言が飛び出した。 「事件」は花巻東が2―3で迎えた8回表の攻撃中に起こった。二死二塁、打者は5番・多々野(3年)という場面で、球審が突然試合を中断。二塁走者の千葉に大声で注意を与えた。千葉が相手捕手のサインを多々野に教えているかのような動きをしたためで、実際に塁上の千葉はホームの方を見ながら頻繁に両手を左右に動かし、ジャンプするような動作を繰り返していた。 草野球では二塁走者

    wkoichi
    wkoichi 2013/08/23
    東スポさんは検証という言葉の意味をご存じではないようですね。
  • 「J3にU-20選抜参戦」にC大阪社長猛反発 – 東京スポーツ新聞社

    岡野社長 Jリーグが来季発足させるJ3に、日サッカー協会が20歳以下(U―20)の選抜チームを参戦させる計画を立てている。2009年でサテライトリーグが廃止されたことによる若手の実戦不足を解消する策として、検討されているものだが、Jクラブから“異論”が噴出した。 C大阪の岡野雅夫社長(60)は「うちとしては反対ですよ。週末だけ集まって試合をするなんて、簡単なことじゃないし、ナンセンスだよ」と真っ向から反論。チーム運営の費用負担や、選手が故障した際の補償など、クリアすべき課題が山積していることを理由に挙げた。 さらに岡野社長は「それぞれのクラブで育成はきちんとできるはず。例えば、うちでクルピ監督のサッカーを叩き込まれている選手が、選抜チームで集まった時にいきなり“ドン引き”のサッカーをさせられたら、どうなるのか」と問題提起した。 選抜チームは試合前々日に集合し、極めて限られた時間の中でミー

    wkoichi
    wkoichi 2013/08/23
  • ダメな技術書の見定め方 - Qiita

    技術書を自分のお金で買うようになってから、かれこれ十数年。 ダメな技術書が放つ独特のニオイがやっとわかるようになってきたので、書いてみました。 以下、主観を多分に含みます。「あー、あるある」と思いながら軽く読んでくださいね。 (逆バージョンの「良書のみつけかた」は、近日公開予定でございます。) ダメな技術書の「あるある」 誤字・脱字が多い 推敲に時間を割いてないことの証拠である。よって誤字・脱字が多い技術書としてもクソである確率が高い。 正誤表・サポートページがない 多少の誤字・脱字は仕方がないとしても、それを Web で補う気すらない著者がいる。そういう方の書いたは、えてしてクソであることが多い。 レビュアーの名前が献辞に載ってない レビューを経ていないと、著者のひとりよがりな内容だったり、技術的に正しくない内容があったりするので要注意だ。(※レビューなしで良書を出してる方もい

    ダメな技術書の見定め方 - Qiita
    wkoichi
    wkoichi 2013/08/23
    id:shigeo-t SQLクックブック http://www.oreilly.co.jp/books/9784873113159/ などの、xxクックブック のことかと