青春18きっぷを越えた、魔法のきっぷが召喚 JR西日本「WESTERポイント全線フリーきっぷ」 全ポイント(9,000P) 3日間有効/当日購入可/お盆もOK 新幹線･特急指定席"乗り放題" 一部ポイント(1,000P+14,000円) 1日間有効/3日前までに購入 新幹線･特急指定席は6回までhttps://t.co/oVT2xbo8dR pic.twitter.com/2hriRXb6L0 — Manabu INOUE (@kasobus) June 17, 2024

いや～撮り鉄って本当にどうしようもないですね。銚子電鉄で久々に新型車両が導入されることもあって注目されていましたが、何と撮り鉄による爆破予告を受け一時運転を見合わせる事態となりました。この前日には名鉄6000系の「いもむし」復刻塗装の試運転で線路内侵入により緊急停止する事態も発生しており、撮り鉄に対する視線は日々厳しさを増している状況です。今後どうなってしまうのでしょうか？

そして専門学校に進学することを選択したようですが、これは釧路理容美容専門学校（メールでのお問い合わせはこちら、電話でお問い合わせしたい方はこちら）と既に特定がなされていました。どんな教育をしていたらこんなアホが育つのか、困ったものですね。 ネット上の反応は？　息を吹き掛ける意味がわからない。舐めても、息を掛けても店の取る対処、消毒や取り替えに何らかわりはない。その場の…と言っても、SNSに投稿している以上、バズる事が目的の承認欲求者である事には変わりはない。 警察も逮捕は当たり前。ノリや冗談でした…は通用しません。事実、店は損害を被っています。過去の回転寿司の事件を見ていないのか？逆に言えば、あれを示談で済ませたのがいけなかったのか？とも思う。きちんと刑事、民事の両側から徹底的に追及した方が、この手の事件の抑止になったのでは？とも思う。 何をしても謝れば許される。店が倒産しても、ごめんなさ

普段は山陰本線で運行されている観光列車「○○のはなし」ですが、SLやまぐちが運行されないことを受けてか？何と来年の1月から3月に山口線で特別運行されることとなりました。SLやまぐちが運行されないのは残念ですが、一体どのようなものになるのでしょうか？

8月21日に滋賀県の琵琶湖で見つかった男性の遺体について、警察は18日にゴムボートから転落し行方不明となっていた、男子大学生と確認されたと発表しました。 警察によりますと、18日、琵琶湖の近江舞子中浜水泳場で、大阪市内から訪れていた男子大学生がゴムボートから転落し行方不明となり、警察と消防が捜索していました。その後、21日午後に、琵琶湖で水上バイクに乗っていた人から「人みたいなものが浮いている」と通報があり、警察などが捜索したところ男性の遺体を発見しました。 警察が遺体の身元の確認を進めたところ、行方不明となっていた大阪市の大学生・森本健太郎さん（当時19）と8月25日に確認され、死因は溺死だったということです。森本さんは大阪から友人ら6人と遊びに来ていて、うち3人と沖合70メートル、深さ10メートルほどの場所でゴムボートに乗っていたところ、バランスを崩して転落したとみられています。 事故

鉄道旅行したいと思う方へのガイド。鉄道系などの最新ニュースやおすすめのきっぷや車両、宿などを紹介していきます。

野岩鉄道では令和５年４月２４日（月）から４月２８日（金）まで、普通列車を「東武鉄道６３４型（スカイツリートレイン）」使用して運転いたします。😁 詳細につきましては、野岩鉄道ホームページよりご確認ください。 【野岩鉄道HP】https://t.co/1wZoCdQJ6y#野岩鉄道#スカイツリートレイン pic.twitter.com/hT20r3kBsJ — 野岩鉄道【公式】 改修車両「やがぴぃカー」運行再開します！ (@yagan_railway) April 11, 2023

聴覚障害のある女の子を重機ではね死亡させた事故をめぐり両親が賠償を求めた裁判で大阪地裁はきょう将来得られるはずの収入について健常者と同額とは認めませんでした。 生まれつき難聴だった井出安優香さんは2018年、大阪市生野区で下校途中に重機にはねられ死亡し、その後、両親は運転手などに損害賠償を求めています。裁判での争点は安優香さんの将来得られたはずの収入が、障害を理由にどこまで認められるかです。両親側は安優香さんの将来得られたはずの収入について算定は健常者と同じとしておよそ6100万円の損害賠償を求めていました。一方、運転手側は「聴覚障害者の平均賃金」と主張。これは両親が求める「健常者」の6割程度です。 安優香さんの母親は「人間、障害があってもなくても、誰でも可能性はある。事故がなければ努力を続け、立派な社会人になっていたと私は思う」と話していました。きょうの判決で大阪地裁は、「被害者は年齢に