Swiftのエラー4分類が素晴らしすぎるのでみんなに知ってほしい - Qiita
これは Swift Tweets の発表をまとめたものです（次回開催はこちら）。イベントのスポンサーとして Qiita に許可をいただいた上で投稿しています。 ありがとうございました！Q&Aは他の人の発表中でも構わないのでリプを飛ばして下さい。 続いては僕 @koher の発表で、タイトルは "Swiftのエラー4分類が素晴らしすぎるのでみんなに知ってほしい" です。 #swtws — koher (@koher) 2017年1月14日 第 1 部: Swift の 4 種類のエラーについて あまり知られてませんが、エラー処理について、 Swift 2.0 設計時に Core Team がまとめた "Error Handling Rationale and Proposal" というドキュメントがあります。このドキュメントは、僕が去年 try! Swift で発表した際にも参考文献にしまし
Xcodeでデバッグ実行中にクラッシュした時に捗るブレークポイント設定 - Qiita
ずばりこの設定です。 ExceptionはAllでも良いですが、実際の動作に問題無い内部例外に反応しちゃったりするのでObjective-Cにしてます。 po $arg1について気になると思いますが、そこだけ見たい方はこちら 通常、クラッシュするとここでブレークしちゃうため、 左下の＋ボタンから、これを追加しておくとクラッシュ時に原因箇所で止まって捗るテクはそこそこ有名だと思います。 このようにブレークする場所が分かりやすくなる: po $arg1について さらに、こちらは有名じゃないと思いますが、Debugger Commandアクションに以下を入力しておくと、 このようにブレークすると同時に自動的に原因のログを出力してくれます。 無設定だと、1回目にブレークした時点ではクラッシュについてのログは何も出ていなくて、1・2回デバッグcontinueボタンを押すと、ログが吐き出されます。 即
Rails の rescue_from で拾えない例外を exceptions_app で処理する - Qiita
rescue_from で拾えない例外がある Rails が用意してくれている rescue_from は controller の外側で発生した例外を拾ってくれない。 例えばパラメータに不正なエンコーディングが含まれるときに、Rails は ActionController::BadRequest を例外として投げる。しかし、この処理は Rails の routing 層で行われているため rescue_from で捕捉することはできない。 そのため Rails の外で発生した例外を捕捉していない場合、ユーザには意図していないエラーページが見えている可能性がある。 Rails の外で起きる例外は exceptions_app で処理するのがお手軽 例えば config/initializers/exceptions_app.rb に以下のコードを書いておく(ErrorsControlle
例外設計の話
例外設計の話。 こんな指針がいいのかなー 2013 夏 ver. 例外の目的とは？ 「例外をキャッチする主な目的は、エラーの原因を取り除いて、回復すること」 via http://dobon.net/vb/dotnet/beginner/exceptionhandling.html .NET の「例外のデザインのガイドライン」にもこう書いてある。 特定の例外が特定のコンテキストでスローされる理由を把握できている場合は、その例外をキャッチするようにしてください。 回復可能な例外だけをキャッチする必要があります。たとえば、存在しないファイルを開こうとした場合に発生する FileNotFoundException は、アプリケーションで処理できる例外です。それは、アプリケーションがユーザーに問題を知らせ、ユーザーが別のファイル名を指定したり、ファイルを作成したりできるようにすることが可能だからで
Use Exceptions to Send Error Responses in Jersey
Jersey provides several different ways to send back particular HTTP responses. While your resource methods can all return Response objects, sometimes it’s more natural to return a domain object if everything goes OK and throw exceptions when errors occur. The WebApplicationException class serves this purpose. You throw an instance of it in your resource method, Jersey catches it and sends back t
システム系の例外は実行時例外＋AOPでハンドリングするのがベスト - 達人プログラマーを目指して
インフラ層のチェック例外はやはりJavaのBad Partだと思う 先日のJava言語のチェック例外は本当にGood Partなのか？ - 達人プログラマーを目指してで、 インフラ層のフレームワークなどでは実行時例外が適切 ということを書いたのですが、この点についてもう少し詳しく考えてみたいと思います。 Java: The Good Partsの本ではRMIの章があるのですが、RMIではRemoteというマーカーインターフェースを継承しつつ、すべてのメソッドがRemoteExceptionというチェック例外を送出する規則となっています。 Java Good Parts（9.1節より引用） pubic interface StatRecorder extends Remote { void recordGame(BoxScore stats) throws RemoteException;
Javaのチェック例外はクソ仕様 - やさしいデスマーチ
Java言語のチェック例外は本当にGood Partなのか？というエントリーを読んで自分の考え方を簡単にまとめておこうと思う。 まず、チェック例外自体はJavaの『あまり良くない仕様』とみるのが体勢であると思う。自分もどちらかといえば、『なるべく実行時例外で』という派。とはいえ、『クソ仕様なんでチェック例外はまったく使うべきではない』派ではなく、『必要に応じて使い分ける』派。そもそもクソ仕様とdisるくらいならクソ言語なんか使わない方が幸せ。 まずチェック例外自体に関する問題を改めて整理する。 いちいち定義するのがクソ面倒 常にtry-catchかthrows句を強制するのでクソウザい 横断的に処理しにくい 大規模プロジェクトになればなるほど、例外に関するスキルがないクソ人ばかり これらについては散々議論されているだろうし、愚痴になるだけだと思うので割愛。 で、自分はどうして『必要に応じて
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Airbrake
GitHub - smartinez87/exception_notification: Exception Notifier Plugin for Rails
ときには起こせよエクセプション