ソードアート・オンラインⅡ 14話 「小さな一歩」 海外の感想 : かいがいの
2014年10月06日21:00 カテゴリSAOⅡ Tweet ソードアート・オンラインⅡ 14話 「小さな一歩」 海外の感想 One Little Step以下、AS、MAL、Reddit、4chan、RCから引用。(CRで公式に海外配信中) 26歳 男性 キリトはナイフを持った須郷相手には勝つことが出来たのに 初撃で顔面に膝を入れた相手に逆転されるとは何事だ？！-_- キリ「やられた・・・まさか、あれが注射器だったなんて・・・ (He got me. I had no idea that was a syringe・・・)」 シノ「どこッ！どこに打たれたの！死なないで・・・こんな風に死なないでよ！ (Where？Where did he inject you？Don't die・・・Don't die like this！)」 40歳 女性 テキサス州 キリトは現実だと体格で圧倒される
Windows Server 2012 R2のNICチーミング機能（LBFO）をマスターする
次はチーム構成時に必要となる動作モードとアルゴリズムについて解説する。 チーミングモード チーミングモードとは、チームを組んだ複数のアダプター間で通信の負荷分散（ロードバランス）をするかしないか、また負荷分散する場合はサーバーからの送信パケットのみか、送信・受信とも負荷分散させるかを決めるパラメーターである。 言葉だけ聞けば、「送信のみ負荷分散」より「送受信とも負荷分散」を選びたくなるところだろう。しかし受信パケットに対する負荷分散はLBFOといったサーバー側のチーミングユーティリティでは対応できない。なぜなら、チームによって束ねられたケーブルのうち、どれを使ってパケットを送るかは送信元（相手側）が選ぶからだ。すでにケーブルを伝って送られてきた受信パケットについて、別のアダプターが受け取ることは物理的にも不可能である（図4）。 図4「チーミング構成におけるパケット送受信と負荷分散の原則」
)
NIC Teaming Overview
Updated: June 7, 2016 Applies To: Windows Server 2012 R2 NIC Teaming, also known as load balancing and failover (LBFO), allows multiple network adapters on a computer to be placed into a team for the following purposes: Bandwidth aggregation Traffic failover to prevent connectivity loss in the event of a network component failure This feature has been a requirement for independent hardware vendors
bonding機能紹介と展望 NECシステムテクノロジー(株) ネットワークソフトウェア事業部 国本 英悟
1 2005/11/11 LINUX Kernel Conference 1 bonding NEC ( ) 2005/11/11 LINUX Kernel Conference 2 2 2005/11/11 LINUX Kernel Conference 3 2005/11/11 LINUX Kernel Conference 4 Ethernet Ethernet MAC IP ( ) NIC 3 2005/11/11 LINUX Kernel Conference 5 bonding m S/W Hub NIC 7 NIC LINUX ‘ ’ 2005/11/11 LINUX Kernel Conference 6 Network bonding LINUX PC eth0 eth1 TCP IP App App PC PC PC bonding S/W Hub S/W Hub ?
よくわかるLinux帯域制限 | GREE Engineering
矢口です。 みなさんはLinuxのtcという機能をご存知でしょうか。送信するパケットの帯域制御を行うことができる大変強力な機能で、グリーでもいくつかの用途で使用されています。 具体的な事例の一つはRedisです。Redisではreplicationを新規に開始する際やfailoverが発生しmasterが切り替わった際(特に2.6系)にストアされている全データが転送されます。しかし帯域制限をかける機能がないため、ネットワーク帯域を圧迫してしまう危険性があります。また通常のクライアントとの通信でも大量のクエリにより予想以上の帯域を使用してしまう可能性があります。このような場合にtcを用いることでRedisの使用する帯域をコントロールできます。 このように有用なtcですが残念なことに日本語/英語ともにわかりやすい解説や詳細な情報は多くありません。 私も社内において使われていたtcの設定に問題が
Linuxのbonding(802.3ad)で発生したトラフィックの偏りをなおした話 - 元RX-7乗りの適当な日々
はじめに とある環境の話。internalのLinuxサーバでbonding(ボンディング)を組んでいました。modeは4。802.3ad(LACP)準拠のリンクアグリケーションなモードです。 ちなみに、bondingとは・・・ ちなみに、"bonding"とは、ネットワークインターフェースを冗長化(または負荷分散)する方法で、複数のNICを束ねて1本に見せることができます。チーミング(teaming)と呼ばれたりもしますね。 で、Linuxではbondingにもいくつかモードがあって、複数のポリシーの中から選択することができます。 balance-rr 又は 0 - 耐障害性とロードバランシングのためラウンドロビンポリシーを設定します。利用可能な第 1 のインターフェースからそれぞれのボンディングされたスレーブインターフェースで送受信が順次行われます。 active-backup 又は
Configuring Protected Ports（前半）
はじめに前回は2回にわたってStorm-Controlをお勉強しました。今回はProtected Ports についてみていきます。 このProtected Portsも前半と後半に分かれています。前半は動作についての 話、後半は設定や練習問題をやります。 このProtected PortsはPort Blockingと混同しやすいので、この記事を読んで Protected Portsの特徴を正しく掴みましょう。 Protected PortsとはProtected Portsがどんな役割を果たすのかを例をもとに説明します。 SWのfa0/10とfa0/11は同一のセグメントで、それぞれのポートにサーバAとサ ーバBが接続されている、とします。fa0/10とfa0/11にProtected Portsの設定 を行うと次の動作になります。 －サーバAからサーバBへのユニキャストパケットがブロ
Configuring Port Blocking
Port Blokingの設定は簡単です。 ただし、SwitchのインタフェースがRouted Port（no switchport）に設定され ていると、そのポートでPort Blockingを有効にできないので注意してくださ い。 以下に設定のステップを示します。 Step1 Switch# conf t まず、Global Configuration Modeに移ります。 Step2 Switch(config)# interface fa 0/x Port Blockingを設定するインタフェースを選択します。 Step3 Switch(config-if)# switchport block { unicast | multicast } Port Blockingの設定をします。 引数については以下のとおりです。 unicast・・・Unknown Unicast（あて先のMa
SELinuxをオンにしてOpenStackを動かす（前編） - ytooyamaのブログ
あのスクリプトを使って、2NodeのOpenStack Icehouse環境を構築して問題なく動いたんだけど、今や小規模なOpenStackを動かせてもドヤ顔できないのでSELinuxを有効化してみました。対象とする構成は次のような感じです。 間違っていたらごめんなさい。ちなみにFedora 20で構築した環境です。 Nova Controller兼Computeサーバー Neutron Networkサーバー（←今回の生け贄） ■やったこと まずは構成を確認します。見事にNetwork関連しか動いていないノードですね。 # openstack-status == neutron services == neutron-server: inactive (disabled on boot) neutron-dhcp-agent: active neutron-l3-agent: activ
RDBMSを作るという事 - 未来のいつか/hyoshiokの日記
Codd博士が1970年ごろデータベースにおけるリレーショナルモデル(関係モデル)というのを提案して以来、RDBMSは一大産業になった。どのくらいの経済規模があるのだろうか？専業ベンダーの売上だけでも１兆円は軽く越えるだろうから周辺ベンダーへのインパクトを考えればとてつもない経済的なインパクトを与えたことは間違いない。Larry Ellisonをはじめとする商売上手な人々の貢献もはかりしれない。 70年代中ごろIBMのSan Jose研究所のグループはSystem Rという実験RDBMSを作成し、同じころUCBのStonebrakerのグループはIngressを作成した。それ以来、様々なグループがRDBMSを試作し、Larry Ellisonがそれを商用化した。80年代は、ハードウェアベンダーが作るRDBMS(例えばIBMのDB２)ではなく、独立系(Oracle/Sybase/Inform
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://kb.acronis.com/ja/content/46972
RHEL6のマルチキューで効率的なネットワークの付加分散
HugeDomains.com
Amazon Redshiftによるビッグデータ分析環境の構築手順