コメント一覧 (16) 16. プルトくん 2011年07月20日 21:55 東京大学工学部 大橋教授は、セシウム牛肉について、どのようなご意見をお持ちなのでしょうか？ プルトニウムは飲んでも大丈夫だったら、セシウム牛肉なんか問題ない？ 15. 通りすがりで 2011年06月19日 22:52 プルトニウムは飲んでも大丈夫と主張されていた大橋さんは、早急に福島原発収束に作業指示や第一線でボランティアすべきだ。 責任とりやがれ。 14. ブースカ 2011年06月07日 11:37 原発事故以来、安全安心をマスコミで主張していた学者を、被害の全貌が明らかになる今、マスコミは何故登場させない。なぜ検証しない？ 13. プルトくん 2011年06月07日 11:30 特に、プルトニウムは飲んでも大丈夫と主張されていた大橋様、他東京大学の先生方、率先垂範で原発被害地の食品を、召し上がるパフォーマ

2011年5月23日参議院行政監視委員会における小出裕章氏の発言の文字おこしです。委員会の冒頭での発言です。エネルギー政策としての問題点、高速増殖炉が絶対にできない理由、福島原発事故の政府の不適当な対応、もんじゅに1兆円つぎ込んだ責任者は詐欺罪として1万年の刑期に相当するなど、舌鋒鋭く鮮やかに原子力政策を否定しています。 http://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=260093&page=3&id=62504878 （文字おこし、始め） 「今日はこれまで原子力をすすめてきた行政に一言いいたいと思ってうかがいました。私は原子力に夢を持って原子核工学科に入った人間です。なぜそうなったかというと原子力こそ未来のエネルギー源だと思ったからです。原子力は無尽蔵にあるが、石炭や石油は枯渇してしまうから将来は原子力だと信じて入ったのです。」 「しかし、入ってみて分かったのは原子

小出裕章氏の原子力批判の講義は、わかりやすいと評判だ。氏の語り口が丁寧で、噛み砕いて説明しているからだが、付け加えて、専門家であるにもかかわらず、一般市民が理解できるように、わかりやすいプレゼン資料を作成しているからでもある。今回、文字に起こすのは、「原子力の恩恵とリスク」という講義の中の、「石油可採年数の推定値の変遷」の1幕。年代によって、後何年石油が採れるだろう、という推測が変わってきたことがよくわかる。歴史的な考察を踏まえつつ行なわれる「石油可採年数・推定値の変遷」の説明は、私たちの歴史的知識欲を刺激して、記憶にすーっと、染み込むだろう。 「私の、こういう、会を開いていただいても、ついこの間までは、ほとんど誰も来てくれないという。」 ※会場笑い 「そういう事だったのですが。今日はこんなに皆さん来てくださって、えー、言うまでもありませんけど、3月11日に、えー、福島の原発で事故が起きて

２０１１年９月１５日に行われた月刊『創』主催の「原発とメディア」シンポジウムにパネリストとして高田昌幸氏(ジャーナリスト・元北海道新聞報道本部次長)が出席し、大メディアの腐敗構造について、記者クラブを交えて構造的にわかりやすく批判しました。 http://youtu.be/5ql3SIoRMg0 http://youtu.be/VUyv5cZCnVc ※初稿です。誤字脱字は随時訂正していきます。 ＝＝＝＝＝（文字おこし、ここから） 高田「えー皆さんこんばんわ。今日札幌から来ました。えー今年の6月にですね、北海道新聞社を退職しました。25年間、新聞社で記者やってました。北海道新聞って言ったら、まあ地方紙ですけど、部数120万部くらいありますから。えー数で言えば全国で7番目ぐらいでしょうか。まあそこそこの規模の会社で。メディア批判、大手メディア批判されると、いつもこう被告席にいるような感じなん

2011年9月15日（金）、斉藤和義氏が、「LIVE福島 風とロックSUPER野馬追」に出演し、「ずっとウソだった」を歌った。 http://www.youtube.com/watch?v=0fksL0Gv0JE 夏の新潟ライブでの観客の反応 今回の福島での反応。場所が、歌をいつも以上に特別なものにしていました。 斎藤氏のパフォーマンスも静謐さがあった。 ＝＝＝＝＝（追記） 斎藤氏の曲ではないけど、ブログ主から、福島から遠方へ移住した人たちに捧ぐ一曲。 HIS - 500mile [2005] - 2006 http://youtu.be/YpsMmdK-k6E 更にもう一曲。お2人のファンの皆さんへ。斉藤和義氏が忌野清志郎氏に捧げた歌。 Phoenix ／ 斉藤和義 http://youtu.be/tdb-8fcPKM4 もう1曲。二人の共演。 忌野清志郎　斉藤和義　空がまた暗くなる h

2011年9月12日（月）、後藤政志氏が、東電が発表した黒塗りの『「1号機」事故時運転操作手順書』についてUstreamにて批判しました。後藤氏が東芝の技術者時代に、書類を黒く塗った経験があることについて語ってもいます。 Video streaming by Ustream 黒塗りの手順書がなぜ異常なのか、よくわかる説明だと思います。 ＝＝＝＝＝ 東電の事故シナリオに対する、技術者の疑問。原発は、津波ではなく、すでに地震で壊れていた可能性が十分にある。さて、そもそも、この「「1号機」事故時運転操作手順書」の堤出を求めた理由をおさらいしておきましょう。 東電の事故シナリオに対して、技術者たちが疑問を持ったからです。 ざっくりと説明します。 細かく知りたい人は、こちらの動画をご覧ください。 CNIC 映像アーカイブ: 2011/6/21 CNIC News 東京電力福島第一原子力発電所 事故シ