http://anond.hatelabo.jp/20140519120512言いたいことはわかる。渡邉美樹の理屈があてはまる「範囲」もある。受験勉強でもスポーツでも仕事でも、ある段階において、ワタミ流が効果を発揮するときもあるだろう。ただ、その領域が当てはまらなくなった時、それでも同じ理屈を適応し続けるとどうなるか。それを示しているのが今のワタミの現状なんじゃないかと思う。 マウスのストレステスト実験しってる?すごく簡単に説明すると、与えるストレスを上げていくと、1 一定レベルまでは能力が向上するけれど、2 一定レベルを越えると急激にパフォーマンスが低下し、3 さらに一定レベルを越えると、死亡率が急増する。 こんな感じになる。 そういうのを踏まえて、2とか3にならないように、人が健全な環境で能力を発揮できるように国が労働基準法を設定してるわけね。 あなたが「ワタミ間違ってない」言っている