タグ

ブックマーク / www.election.ne.jp (2)

  • 米山隆一の10年先のために - 松井一郎大阪府知事・日本維新の会代表からの損害賠償請求訴訟について

    平成29年12月6日付で、松井一郎大阪府知事が、私のツイートで名誉を棄損されたとのことで、550万円の損害賠償を請求する訴訟を提起されました。松井知事が問題とされた一連のツイートをアップいたしますのでご参照ください。 事の正誤はこれから裁判手続きの中で判断されますので敢えて申し上げませんが、現時点での所感を申し上げさせて頂きます。 (1)日ではどのような訴訟であれ原則として提起する自由があり、今回の訴訟提起もその意味で松井大阪府知事の自由の一環であろうと思います。 (2)とはいえ、既に提出の答弁書に記載しているところですが、私としては、 ①そもそも私のツイートが松井府知事に対するものだとの松井府知事の主張は誤読であり、私のツイートは松井府知事に対するものではなく、当然ながらその名誉を棄損するものではない。 ②仮に私のツイートが松井府知事に対するものだと解する余地があるとしても、その後再三

    yas-mal
    yas-mal 2018/01/18
  • 米山隆一の10年先のために - 維新・足立議員の発言は看過されるべきものではない ~自由の危機に際して~

    維新の会足立康史衆議院議員が、5月31日の衆議院外務委員会で、「共産党と協力関係にある民進党も、公安の調査対象にして欲しい。」旨の発言をしました。私は、これは決して看過されてはならないものだと思います。 言うまでもありませんが、私は共産党を含む野党共闘で県知事選をたたかい、当選しました。氏の論理に従えば、私もいつ氏から、国会で「公安の調査対象としてくれ。」と言われるかもしれません。それどころか、様々な理由で赤旗を購読しているだけで(私は情報収集のために赤旗を購読している自民党の議員の方や経営者の方を、複数知っています。)、いつ氏から国会で「公安の調査対象にして下さい。」とあげつらわれるか分からないということになります。 勿論、私は公安の調査対象となったからどうという事は全くありませんし、それ以前の問題として、良識ある政府与党が、この様な馬鹿げたご注進を採用するとも思いません。しかし、国

    米山隆一の10年先のために - 維新・足立議員の発言は看過されるべきものではない ~自由の危機に際して~
    yas-mal
    yas-mal 2017/06/05
  • 1