浜田宏一先生の最新時論です。政府の「円高対策」の検討からはじめて、いまの政権と官僚たちの権力的な構図を分析しています。 １　政府の円高対策には経済原理が不在 政府の「円高対応緊急パッケージ」は、外為資金会計を利用して基金をつくりそれで円高不況企業に融資、また基金は国際協力銀行を通じて融資され、日本企業の海外企業や資源買収に利用、というものです。これを浜田先生は、まったく円高対策ではなく経済原理に即していないと両断。 なぜならいまの円高は、簡単化すれば、「円高が生ずるのは、円資産に対する需要が供給を上回っているからである」からだ。これは円が希少であることの裏返しでもあり、そのため円高とデフレはほぼ表裏一体の現象である。この現象を招いたのは、物価安定に責任を持つ日本銀行の問題である。日本銀行のデフレ志向的な政策によつていまの円高はもたらされているといっていい。 「円高とそれに伴うデフレ基調は、

【ニューヨーク=西村博之】ノーベル経済学賞の受賞が決まった米プリンストン大のクリストファー・シムズ教授（68）と米ニューヨーク大のトーマス・サージェント教授（68）は10日、プリンストン大でそろって記者会見した。シムズ教授は「これ以上の喜びはない」と述べた。サージェント教授も「この分野が認知されてうれしい」と発言。ともに互いや関係者の貢献に謝意を示し、研究内容が米国などを取り巻く困難な経済情勢の解

駅や野球場、高速で移動する新幹線の車内――。人が集まり、動くところに高速通信のビジネスチャンスがある。通信大手は鉄道会社などと需要喚起に挑む。 ■時速100キロの電車に8K映像 「デ…続き 時速500キロで途切れない　光ファイバー無線の仕組み ［有料会員限定］ 災害に強い通信へ　途切れぬスマホが命綱 ［有料会員限定］

エースはどこに？ 次々と報道が流れているのにもかかわらず、社会は確固たる知見が得られずにいらだっていた。逆に不確かな情報が氾濫するという事態に陥っていた。 例えば、テレビからは、放射能汚染に関して、専門家が決まり文句のように繰り返して発言していた。 「ただちに健康被害が出るようなレベルではありませんので安心して下さい」 「ただちに」被害が出ないということは、「将来は出る」ということなのか？ なぜそれで「安心できる」という結語になるのか？ 学生の安否確認など、日々の生活に追われながらも、私は「第一人者」を探し始めた。社会の混乱を鎮めるためには、確固たる専門領域の能力を持ち、かつ、第一人者として発言に責任を取れるだけの自負を持った「エース」の登場が不可欠であると思われたからである。 そしてもし、何らかの理由で「エース」が埋もれてしまっていたとしたならば、それは表舞台に出さなければならない。その

そのままでも美しく素晴らしい自然の風景。Canon 5D2で撮影したオリジナルの映像にエフェクトをかけることで、自然から超自然、そして新世界へといざなってくれる高画質映像。大画面に拡大してみることをおすすめするよ。 ソース：Olybop info Actus #Design #Graphisme ≫ Landscapes : Volume 2 – Incroyable TimeLapse アメリカ、ユタ州 *拡大するには、画面下右側 この画像を大きなサイズで見る のマークをクリック。戻るには[ESC]キーで。

世界の政治家トップ・王族の資産額のランキングを、フォーブスや過去の報道などの数字を基にまとめた。1位はアラブ首長国連邦のムハマド・アル・マクトゥーム氏。資産総額は800億ドル（約6兆1000億円）となった。 1位のマクトゥーム氏は、世界的な大馬主としても知られ、世界最高賞金レースのドバイＷＣを創設するなど、ドバイの大規模開発を先導してきた。 2位は革命で大統領職を追われた、正確には前大統領のムバラク氏。現在、革命の参加者に発砲を命じた罪などで公判中。国家の事業には、すべてファミリー企業を絡ませていたなどとされているためか、それだけ富を蓄積していたことになるのか。 大統領への再選を狙うロシアのプーチン首相は400億ドル。元公務員のためこれだけの蓄財は難しいと思われるが、過去にロシアの政治評論家ベルコスキー氏が欧州メディアに明かしたところでは、国営企業の株式を第三者を通じて保有しているとされる

【ロンドン=上杉素直】スウェーデン王立科学アカデミーは10日、2011年のノーベル経済学賞を米ニューヨーク大のトーマス・サージェント教授（68）と米プリンストン大のクリストファー・シムズ教授（68）の2氏に授与すると発表した。経済政策とその効果の因果関係を検証する手法を開発した功績が評価された。両氏は、中央銀行の金融政策や政府の財政運営などのマクロ経済政策が、成長率や物価、雇用、企業の投資行動

１．アタマを使わなければならない場面では、アタマだけで考えていては答えにたどり着かないことが多い 人のアタマのささやかなワーキングメモリは、あきれるほど小さい。 同時に取り扱うには多すぎる事態にすぐに陥る。 考えるためには補助用具（ワーキングメモリの補助）が必要だ。 といっても、紙とえんぴつがあれば足りる場面が結構多い。 ２．なぜ考えているとはいえないか？ 逆に手を動かさないならば、 自分では「悩んでいる」つもりでも、それではただ「困っている」に過ぎない。 考えるとは、頭に浮かぶ連想をただ追いかけることではない。 ３．一般的な忠告としては「考えるかわりに手を動かせ」 一般的忠告としては、「行き詰ったら、手を動かせ」 しかし忠告というのは、一般的過ぎて、何をすべきかを知らせてくれるが、どのようにすべきかについての情報は含まれない。 忠告はそれだけでは、ほとんどの場合、役に立たない。 補完する

今年のノーベル経済学賞はトーマス・サージェントとクリストファー・シムズの両氏の与えられた。特にシムズ氏については僕は専門外すぎてわからないので書くのは遠慮するが、サージェント氏の業績のあるものを少なからず熟読した経験もあり（いまも定期的に繰り返し読んでいる）、ここで簡単にコメントしたい。 http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2011/ サージェントは1943年生まれ。カリフォルニア州バサーデナ生まれ。68年にハーバードでPhDを取得。ニューヨーク大学の経済学教授。ルーカスらと合理的期待形成を基にしたマクロ経済学の立場で有名で、その代表的なテキストは80年代から90年代にかけてよく読まれていたと思う。サージェントの長いキャリアの前半について、経済学史家のマーク・ブローグの『ケインズ以後の100大経済学者』から引