もしlambda式がconstexprだったら
lambda式がconstexprでない理由、いや、より正確には、クロージャーオブジェクトの変換関数がconstexpr関数ではない理由。 もし、constexprの場合は、SFINAEの文脈で使えてしまうからだ。lambda式の本体には任意の文を書けるので、以下のような記述が可能だ。 template < typename T, void (*)() = [](){ // write whatever expressions that depends on T. // if any expression is ill-formed for T, substitution fails. } > void f( T ) ; C++11の規格策定の最終段階で、クロージャーオブジェクトの関数ポインターへの変換関数をconstexprにしようという議論がでたが、当時、筆者はこのコードを示して、SF
アマゾンが獲得した“ゾンビ免許”：日経ビジネスオンライン
4月、インターネット通販最大手のアマゾンジャパンが酒類の直接販売を始めた。販売ページには、「アサヒスーパードライ」、「キリン一番搾り」、「サントリープレミアムモルツ」など、大手ビールメーカー各社の看板商品のほかに、日本酒、焼酎、ウイスキー、ワインなど様々な酒が並ぶ。 銘柄が非常に多様でかつ、持ち運ぶには重い酒類は、ネット通販が比較的強みを発揮しやすい分野とされる。小売り店舗に比べて郊外の倉庫で豊富な品揃えができ、配送を希望する購入者も多いからだ。ネット通販で圧倒的な存在感を持つアマゾンの直販は、少なからず業界関係者に衝撃を与えた。 「アマゾンは免許をどうしたのか」 だがそのニュースが駆け巡ったのと同時に、酒類販売の業界関係者には1つの疑問も浮かんだ。それは、「アマゾンは免許をどうしたのか」というものだ。 日本国内で酒類を販売するためには、免許が必要なことは多くの方がご存じかと思う。 もう少
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
