建築士の観点増田です。ブクマコメのうち特に必要と思われる4点にお答えし..
建築士の観点増田です。ブクマコメのうち特に必要と思われる4点にお答えします。 ブクマ1>実際の安全確認を専門家がどうやっているのか知りたい。関係者や住人が避難して鍵がかかっている建物など。外観では内部の様子はわからないだろうし。一軒一軒避難所から関係者を連れて来る？ 被災建築物応急危険度判定という仕組みが機能しています。 倒壊や、外壁・屋根などの落下による二次災害から人の命を守るための緊急調査という位置づけです。 われわれ民間の建築士や、行政職員、建築施工管理技士等からなる登録判定士が他県から組織立ってボランティアで入り、 自分の食糧や飲み物を背負って基本2人1組で市町村の災害対策本部の指示があった地域を1軒1軒判定していきます。 避難地域では不在・施錠の場合が多く、原則として建物外部から外観を目視調査します。状況によって内観調査が必要になる場合もあります。 記録して赤・黄・緑の三色のいず
建築士の観点ですが、三つ間違いがあり、このような言説の定着を見過ごせ..
建築士の観点ですが、三つ間違いがあり、このような言説の定着を見過ごせずトラバします。 １：耐震基準守れば立入可能か >耐震基準を守ってつくられている建物なら余震での崩壊とかは大丈夫だろうし やめてください。 耐震基準とは、あくまで一度の地震動で容易に倒壊せず、「避難に必要な時間を耐え抜く」ことを目指すものであり、強い地震の後も通常通り使用可能であろうとするものでは、そもそもありません。 震度七の地震の後に、専門家(建築士、応急診断士)の調査確認なく戻って大丈夫な建物など、民間には存在しません。 避難したら公式な安全確認が宣言されるまで、決して戻らないでください。 崩壊や倒壊ばかり想像されていますが天井板1枚の落下かつヘルメット着用でも死亡例があります。 ２：匂い消え火の気がなければ立入可能か >1時間経って火の気がなければ火災も大丈夫だと思う やめてください。 大規模な被害のガス爆発は40
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
