MOONGIFT: » Rails製のソースコードレビューシステム「宍道湖」:オープンソースを毎日紹介
ようやく一段落したので公開。 ソースコードのレビューをするとどういったメリットがあるのか。お互いに人にソースを見てもらう、逆に見ることは知識の共有化や勉強材料として非常にためになる。プロジェクトチーム内でのレビューは、中長期的にみた時のシステム把握や標準化で役立つことが多い。 問題の表示 そんなソースコードレビューを手軽に導入できるシステムを開発したのでご紹介。Google App Engine上で動作するRietveldクローンだ。 今回紹介するオープンソース・ソフトウェアは宍道湖（しんじこ）、Ruby on Rails製のソースコードレビューシステムだ。 宍道湖は、Rietveldクローンとして、見た目をほぼそのまま踏襲して開発している。ただし認証周りや、メール周りの処理は異なるものになっている。パッチファイルの表示やダウンロード、旧版と新版を横並べにした差分表示が可能だ。 差分表示
Redmineにソースコードレビューをつける·Redmine Code Review プラグイン MOONGIFT
ソースコードレビューは意味がないなんて言われることもあるが、適切に運用すればとても役立つシステムだ。他人のソースコードを見て勉強したり、人が見ることを意識するので奇麗なコードを書くようにもなる。 Redmineでソースコードレビューを Redmineにはリポジトリブラウザがついているが、ソースコードレビュー機能がないのが残念に思っていた。が、プラグインを使えば実現できるのだ。 今回紹介するオープンソース・ソフトウェアはRedmine Code Review プラグイン、Redmineにソースコードレビュー機能をつけるプラグインだ。 Redmine Code Review プラグインはRailsのプラグインのようにvendor/plugins以下に配置する。そしてモジュール画面で有効にすれば利用が出来る。使い方は簡単で、リポジトリを表示した際にあるDiffリンクをクリックすれば良いだけだ。
レビューはペア作業であるべき - プログラマの思索
SW開発でいつもボトルネックと感じる工程がレビュー。 僕が経験した過去のどのプロジェクトも、レビュー工程は効果的と思えなかった。 少なくとも、開発者の立場では、レビューは嫌なもの。 自分の成果物にケチをつけられ、何度も直しては叩かれる。 今、管理者の立場でレビューに携わっているが、レビューが成果物の品質Upになっているとはとても言えない。 設計レビューは、設計の元ネタとなる要件定義と化している。 レビューアーにひたすら質問しまくって、本来の仕様を聞き出す。 ソースレビューは、コーディングルールの徹底と化している。 CheckStyleで十分なのに、レビューワーは業務ロジックまで分からないから、ただ直すだけ。 いつも思うのは、レビューはペアプロ、ペア作業であるべきだ。 レビューワーが、レビューイーの席の隣に座り、レビューイーのPCで成果物を見ながら、間違っている箇所はその時その場で即修正する
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ペア・プログラミング vs. コード・レビュー
