2014年9月4日のブックマーク (2件)

  • 朝日が潰れた後も政府批判ができるメディアは存在するかな? - 誰かの妄想・はてなブログ版

    朝日新聞以外に政府批判をしているメディアがあるか、という疑問ではないですよ。 慰安婦問題関連で、しかも人権問題としての視点をそっちのけで、政治家、メディア、言論人が総がかりで朝日を叩いて朝日が潰れてしまった場合、そのような惨状、集団リンチに等しい言論弾圧を見せつけられてなお、安倍政権に批判的な言論を展開できるほどの度胸のあるメディアはあるんでしょうかね? 朝日が潰されるくらいですから、リベラルな地方紙など簡単に潰れますよ。ビビッて政府に阿るのが人間として当たり前の行動でしょう。むしろ「あいつは反日ではないか」と相互監視し、密告するのが、政府批判に代わる民衆の新しい「娯楽」になるんじゃないですかね。 リベラルな言論人は干されるか転向するか、いずれにせよリベラルなままの言論人の意見を載せるメディア自体無くなるでしょう。 自分は共産主義者ではないからと共産主義者が弾圧されるのを黙過した牧師のよう

    朝日が潰れた後も政府批判ができるメディアは存在するかな? - 誰かの妄想・はてなブログ版
    yosak439
    yosak439 2014/09/04
    結局これに尽きるんじゃないかな。報道内容に問題があった時にすべきこそは訂正と検証であって、潰すことではない。ヘイトスピーチみたいな明らかな悪意は別だけど、そうでなければ言論の自由は担保されるのか是。
  • 朝日、「新潮」「文春」広告の文字一部消し掲載 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)

    朝日新聞が慰安婦報道を批判する記事を掲載した週刊誌2誌(9月4日号)の広告掲載を拒否した問題で、朝日は、4日朝刊で、同日発売の「週刊新潮」(新潮社)と「週刊文春」(文芸春秋)(ともに9月11日号)の広告(東京社版)を、見出しの文字の一部を消したうえで掲載した。 新潮社によると、朝日から「新聞広告の一部を読めないように修正する」と連絡があった。消したのは従軍慰安婦報道を巡る朝日の検証記事などを批判する記事の見出しの一部で、「売国」と「誤報」の文字。新潮社は「この修正には納得はしていない。読者には記事の内容を読んで判断してほしい」と話している。 一方、「週刊文春」の広告では、朝日の高校野球報道などを批判する記事の見出しで「捏造(ねつぞう)」や「不正」の文字が黒塗りになった。文芸春秋は「個別の案件についてはお答えしません」とコメントした。

    yosak439
    yosak439 2014/09/04
    読売も過去にやってるんだけどね。