朝日が潰れた後も政府批判ができるメディアは存在するかな？ - 誰かの妄想・はてなブログ版

朝日新聞以外に政府批判をしているメディアがあるか、という疑問ではないですよ。 慰安婦問題関連で、しかも人権問題としての視点をそっちのけで、政治家、メディア、言論人が総がかりで朝日を叩いて朝日が潰れてしまった場合、そのような惨状、集団リンチに等しい言論弾圧を見せつけられてなお、安倍政権に批判的な言論を展開できるほどの度胸のあるメディアはあるんでしょうかね？ 朝日が潰されるくらいですから、リベラルな地方紙など簡単に潰れますよ。ビビッて政府に阿るのが人間として当たり前の行動でしょう。むしろ「あいつは反日ではないか」と相互監視し、密告するのが、政府批判に代わる民衆の新しい「娯楽」になるんじゃないですかね。 リベラルな言論人は干されるか転向するか、いずれにせよリベラルなままの言論人の意見を載せるメディア自体無くなるでしょう。 自分は共産主義者ではないからと共産主義者が弾圧されるのを黙過した牧師のよう

[syachiku1]

元々報道機関に求められるのは正しい情報の提供であって、政府批判などではない。言論弾圧？事実を報道しなかったから批判されているのだろう。見当違いも甚だしい

[bokuso]

今の朝日は政府批判をしたから叩かれているのではないけど。誤報をやらかした朝日への言論による批判と強権によるアカ狩り弾圧とを混同し、批判さえ許さないのもまた立派な言論弾圧。朝日も言論で反撃すればいいよ

[lastline]

自分の論点ずらしは、正しい論点ずらし

[tonapa]

安部政権が嫌い→朝日は安部政権を批判している→朝日が潰れたら大変、という三段論法。主にとって大切なのは、正しい報道よりも政権批判してくれるお仲間。自らの思想実現の為なら、正義も公正さも二の次なんだね。

[zaikabou]

なので、無駄にネトウヨに餌をばらまくようなことはしないで欲しいのですよ。なんだかんだ言うていろいろ問題はありつつ、取材とか記事の質は高い新聞なので

[REV]

「政治家、メディア、言論人が総がかりで○○を叩いて○○が潰れてしまった場合」　電力会社・科学者…　の場合は、「そんなんで潰れるなら潰れてしまえ。代わりはいくらでもいる」だったような。

[blueboy]

「誤報をやらかした朝日は叩いて当然」と言うくせに、「イラクに大量破壊兵器がある」と誤報した首相や読売については全然叩かないのが、はてなー基準。ブッシュの証拠捏造もお咎めなし。女を叩くのは得意なくせに。

[chousuke7]

相変わらずほんとどうしようもないなこの妄想の人。事実をねじまげるメディアなんて代わりはいらない、断じて。サヨだとかウヨだとか関係ないわ。

[Ereni]

今回はてサの人の多くが批判を受け入れられないまま、自分の“正義”を抱え込み他者批判で自己正当化してるの見て、歴史に何も学んでないんだなと。そうして左派やその体制は言論封殺し他者を圧殺してきたんだけど

[norinorisan42]

タイトルの時点で、そういう擁護の仕方はないんじゃない…というもの。焦りを感じているのは分かるけど、こういうときほどきちんとした左派の論客を育成すべきなのでは？このサイトにそれは期待しないが

[guldeen]

現役や元を含めた記者のツイートで『「まずストーリーを決め、それに沿った取材を」と教わった』なるものを見かけ、あぁこらアカンわと思った。「真実に迫る」報道からは、ほど遠い姿勢。

[KoshianX]

朝日には膿を出し切って本物のクオリティペーパーとして再生してもらいたいものだけどね。

[lovevoiceryu]

まともな政府批判は支持される。朝日新聞は論外の外だった。

[ite]

政権への批判は必要だと思うけど、朝日みたいに嘘までついて(政権だけじゃなく)日本人全体を貶めるのは規制すべきだとも思うよ。

[tamaso]

そもそも朝日新聞は、まともな政府批判ができていない。

[comma3]

"「あいつは反日ではないか」と相互監視し、密告するのが、政府批判に代わる民衆の新しい「娯楽」になるんじゃないですかね。"1984年だとどうだったっけ/子どもから密告されないように気をつけな、って感じ。

[sandayuu]

かつてこの国では政府に逆らうものに「非国民」とレッテルを貼ってまわった挙げ句に国を焼いたという事実を綺麗に忘れてる子がほこほこ湧いてる模様。

[ghostbass]

事実をもとに批判するなら歓迎するけどそうじゃない|なかったからなあ。KYとか。自社に不都合な内容の掲載拒否とか。

[ruletheworld]

中身は読んでないけど、誰かの妄想って書いてあるんだし、好きに妄想させとけばいいんじゃね？ｗｗｗ

[y-wood]

コメント欄に「論理で負けたくない」根性が具現化されている。論理で勝てれば論点ずらしも正当と同意だということか。

[urbansea]

再販制度維持の援軍。

[rikuzen_gun]

朝日新聞社長はこの吉田証言検証記事の不十分さと一記者に責任を押付け検証不十分な上謝罪なしの上での池上氏紙面批評コラム連載拒否の責任をとって辞任すべき。引き延ばして歴史修正主義者の圧力で辞職するよりマシ

[nextworker]

「これはもう、擁護のしようがない」の婉曲な表現。

[salmo]

手段が目的化した人って軒並み残念なことになるね。

[estragon]

悪意に基づくひでえ記事だと思う。

[yosak439]

結局これに尽きるんじゃないかな。報道内容に問題があった時にすべきこそは訂正と検証であって、潰すことではない。ヘイトスピーチみたいな明らかな悪意は別だけど、そうでなければ言論の自由は担保されるのか是。

[nikkatsu]

赤旗とか事実誤認、妄想に基づいた結論ありきの論調で一番糾弾されるべきだと思うけど。

[greg_yamada]

是非とも、メディアはビビって政府と右翼に阿って国民を煽り、今度こそ世界を敵に回して戦争をやり、敗北して中世ジャップランドを地図から消して、中世ジャップ土人を絶滅させてほしい。

[redpants]

この件でリベラルとか言論弾圧って言葉が出てきちゃうのがすごいな

[pero_pero]

赤旗があれば良い

[kowyoshi]

すでになってる感が＞むしろ「あいつは反日ではないか」と相互監視し、密告するのが、政府批判に代わる民衆の新しい「娯楽」になるんじゃないですかね

[hobbling]

中央4大紙はともかく、地方紙は軒並み政府批判してるが。中央紙は官僚と癒着しすぎ。

[dumpsterdive]

朝日は権力監視ジャーナリズムっていうより、どうも根本的に日本という概念に対して反感を持つプロパガンダ装置じゃないか、ってのがこのところの雰囲気だからね。プロパガンダじゃないと政府批判できないのかな。

[htnmiki]

マスコミは権力の監視も担うべきだから、時に政府批判もすべきだろう。正しい情報の提供だけって猿かよ。

[hahiho]

朝日が本気で人権問題として慰安婦問題を取り上げたのなら吉田証言なんかに引っかかる訳が無い。現地行って聞き込みすれば一発なんだから。弱者をダシにして飯を食う左翼の醜悪さが露呈しただけ。

[falkbeer]

もはや妄想というより妄言の領域に入りつつある

[Harnoncourt]

自称、科学に強い朝日（笑）受験に強い朝日（笑）らしいので、頑張って欲しいです／科学に限らず、各社とも専門系の記事は専門家にチェックしてもらうべき。正確性>>(超えられない壁)>>速報性。わかってんのか？

[Moodykajigaya]

自らの妄想を誰かの妄想とかブログタイトル付けて流すはてサ芸。会社が潰れても「批判のためには誤報上等」とか居直る人はおるんでしょ（鼻ほじ）

[sekiryo]

今まさに焼け落ちんとする朝日新聞本社屋で自分達に刃向かう人間はネトウヨ！首相もネトウヨ！日本国民が全てネトウヨだ！悪は滅びるがいい！ハハハー！と狂った高笑いをしながら炎に包まれるラストシーン。むせる。

[chronyo]

かつて朝日自身があいつ非国民でないかと「相互監視し、密告する」空気を醸す急先鋒だったこと、慰安婦報道含め反省の意志がみられないことを忘れてはいけないと思うけど。