プログラミング言語における正規表現リテラルの必要性についてTwitterに書いたことのまとめです。 プログラミング言語の仕様の一部として正規表現リテラルを提供することの得失について、JavaScriptを例に説明します。 ■より簡潔なコード 言うまでもありませんが、正規表現リテラルを使った方が簡潔なコードになります。 (new RegExp("abc")).exec(s) // リテラルを使わない場合 /abc/.exec(s) // リテラルを使った場合 また、正規表現リテラルがない場合は、文字列リテラルとしてのエスケープと正規表現としてのエスケープが二重に必要になる結果、コードの保守性が低下します注1。 new RegExp("\\\\n"); // リテラルを使わない場合 /\\n/ // リテラルを使った場合 ■エラー検出タイミング 正規表現リテラルがない場合、実際にその正規表現が評価されるまで記述エラーを検出することができません。正規表
Kazuho Oku on Twitter: "文字列処理を主な目的とするプログラミング言語なら正規表現リテラルあったほうがいいと思う。正規表現読みづらいことが多いけど、同様の処理をする正規表現を使わないプログラムよりは圧倒的に読みやすいしバグが出ない"
正規表現リテラルがあると便利な例。これを文字列操作メソッドで解決するとなるとかなり難しいと思われますがどうでしょう。 また、正規表現リテラルがなくてもじっさいにはあまり変わりないのですが、 \S ではなく \\S と書かなければならなかったりして注意しなければならない点が増えます。
正規表現が構文として必要かどうかという話から
正規表現（RegExp） - とほほのWWW入門
