C/C++ - 言語仕様編 第7回 ～インスタンスとオブジェクト～
変数の宣言と定数変数型 C++において、変数の宣言は、スコープ内のいたるところで可能となる。 あるT型変数、またはリテラル t1 があるとき、 T const t=t1; のように、型名の後に const をつけると、tは、値としてt1を持ち、かつ、書き換えが出来ない変数となる。これをT型定数変数と呼ぶ。 ここで、tを const T t=t1; と初期化しても、tは、T型定数変数として機能する。このことから、tは、const T型変数であると してもよい。 C++において、定数変数は、それ自身が、リテラルとして機能することが許されるため、 たとえば、配列の要素数として、 int arr[t]={0}; などとして、t個の連続する0からなる配列を構築することが許される。 あるP型ポインタ変数、または、変数のポインタ p に対して、 P* const p1=p; P const* p2=p;
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
わたし的棚ぼた一万円選書 急に千葉さんに手渡された封筒、開けてみたら1万円札が1枚。何ごとかと思えば、同期の出張を代わったお礼をもらったらしい。 「葵はワンオペで育児してくれたから」と半分わけてくれました。 泡銭の1万円 これはもう、わたし的1万円選書をしろという思し召しなのでは……
C++初心者です。 とんちんかんな質問をしていたらすみません。…
C++初心者です。 とんちんかんな質問をしていたらすみません。 A_file.cppとB_file.cppというファイルがあり、それぞれの中でAとBというクラスを定義していると仮定します。 このとき、クラスAのメンバ変数としてBのインスタンスを持たせる場合、ポインタとして定義する方法（以下ソースのmember_pointer_B）と実体を定義する方法（以下ソースのmember_B）があると思いますが、これらの違い（なぜこのような２つの方法があるのか、そもそも言ってることがおかしいとか、使い方が違うとか、メリット・デメリットとか）を教えて下さい。 // ソース class A { int numberA; int numberAA; B* member_pointer_B; // ポインタの定義 B member_B; // 実体の定義 } 宜しくお願い致します。
オブジェクト指向言語では、なぜnewでインスタンスを生成するのでしょうか。C言語の構造体のように、newせずに「クラス名hoge;」を書... - Yahoo!知恵袋
オブジェクト指向言語では、なぜnewでインスタンスを生成するのでしょうか。C言語の構造体のように、newせずに「クラス名 hoge;」 を書くだけで、インスタンス生成と初期化（newの処理）をしてくれればいいのに。 オブジェクト指向言語では、なぜnewでインスタンスを生成するのでしょうか。C言語の構造体のように、newせずに「クラス名 hoge;」 を書くだけで、インスタンス生成と初期化（newの処理）をしてくれればいいのに。 例えば、 Class Dog { 略 } としてDogを定義して、コードの中で Dog pochi; と書くだけで、pochiインスタンスを生成（コンストラクタの実行）をしてほしいのですが、なぜ pochi = new Doc() みたいに、別途書かなければいけないのでしょうか。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
staticメソッドにするかどうかの判断 - BIGLOBEなんでも相談室
