ネットで骨子が公開されているようである。 もう、フィルタリングに関してこの法案は、いろんなところでさんざん言われているし、私も某所（なぜかWIDEは私はノータッチなのであるが）で意見書を起案したのでいまさらな部分はある。 今回の公表に際して、責任制限規定が加わったようであるが、これが目を覆いたくなるような出来だったりする。 三　損害賠償責任の制限 一のウェブサイト管理者等及び二のインターネット接続プロバイダー(以下「特定電気通信役務提供者」という。)は、ウェブサイトに書き込まれた情報について青少年により閲覧がされないようにするための措置(以下「青少年閲覧防止措置」という。)を講じた場合において、当該青少年閲覧防止措置により当該情報をウェブサイトに書き込んだ者(以下「情報の発信者」という。)に生じた損害については、当該青少年閲覧防止措置が必要な限度において行われた場合であって、次のいずれかに

Attorney-at-lawは、Winny制作者金子勇（博士）と私を含む弁護団の苦闘と笑いを振り返ったスピンアウトブログです。こちらもご覧ください。

今年も、司法試験が終了しました。受験生の皆さんご苦労様でした。 今年は、上智のロースクールの教授になったので 「試験前に、司法試験について、あれこれ書いて、漏洩だとかなんとか、物議を醸し出したりするとロースクールに迷惑をかけるかもしれない」 と思い、試験ネタを自粛していましたが、司法試験が終わりましたので、今日は、司法試験受験生やロースクール受験生向けに 法曹の就職問題 について書きたいと思います。 ロースクール受験生である「いち受験生」さんから、次のような質問をもらいました。 「私は学部４年生で、既習者での法科大学院進学を希望しているものです。 今年の法科大学院入試まで、あと約５ヶ月なのですが、東京大学や一橋大学などの　いわゆるトップの法科大学院には進学できそうにもありません。 そこで、もう少し下位の法科大学院を目指しているのですが、最近「上位の法科大学院にさえ進学できない自分のような者

YouTubeやニコニコ動画等の動画投稿共有サイトで動画コンテンツを視聴することが当たり前の時代になりました。急速に増え続ける動画コンテンツ、IPTVなどに導入されるように放送と通信の融合や連携が進み、今後の動画コンテンツ市場の伸びとその経済効果が期待されているところです。 総務省が5月13日に開催した「通信・放送の総合的な法体系に関する検討委員会（第４回）」の経済通信法に関する経済効果（試算）について 映像コンテンツのマルチユースの拡大 放送ECの拡大 端末の機能融合の進展（価値向上） の３つの波及効果が少なくとも顕在化するとしています。 情報通信法制導入の場合の市場への効果 情報通信法制導入の場合、2020年のコンテンツ市場は14.5兆円になると算出しています。現行法制維持の場合、12.9兆円としていますので、14.0％の一次効果が期待されるようです。拡大分は主に映像コンテンツのマルチ

オリンピックまで３ヶ月を切りました。オリンピックの臨場感を味わうためには、もちろん現地へ足を運ぶのがいいのですが、大型薄テレビを購入し、大画面でオリンピックを楽しむというのも良いでしょう。テレビメーカにとっては、オリンピックの数ヶ月前は、テレビの買い替え需要の高い時期であると言えるでしょう。 インターネットが普及し、インターネットをしながらテレビを見る「ながら見」という傾向が顕著になってる昨今、テレビの周辺ビジネスにも進化が見られます。 ヤフーとグーグルのテレビへの意識 ヤフーは5月14日、ハイビジョンテレビ向けサービス「Yahoo! JAPAN for AQUOS」を5月29日より開始すると発表しました。シャープ製の液晶テレビ「AQUOS」が対応し、“テレビ向き”のコンテンツをインターネット経由で提供することが可能となります（関連記事）。 昨年の1月にパナソニック（当時松下電器産業）が米