関数型言語とOOと副作用 - sumiiのブログ
http://www.rubyist.net/~matz/20061007.html#p03 Haskellのモナドを「副作用」と思うか、「副作用を表現する（こともできる）データ構造であって、副作用そのものではない」と思うか…という話はさておき。 しつこいようだが、そもそも「オブジェクト → 状態 → 副作用」という連想がmisleadingなmythであるように思われる（駄洒落ではありません）。80〜90年代には、TAPLの32章「Purely Functional Objects」に代表されるような、λ計算におけるオブジェクトの様々な表現が提案されたし、Abadi & CardelliのA Theory of Objectsにも関数型オブジェクト計算の話題が大量にある。Javaのminimalな計算モデルであるFJですら、破壊的代入がないという意味で関数型言語になっている。要するに、O
197 7 ACM Turing Award Lecture The 1977 ACM Turing Award was presented to John Backus at the ACM Annual Conference in Seattle, October 17. In intro- ducing the recipient, Jean E. Sammet, Chairman of the Awards Committee, made the following comments and r
197 7 ACM Turing Award Lecture The 1977 ACM Turing Award was presented to John Backus at the ACM Annual Conference in Seattle, October 17. In intro- ducing the recipient, Jean E. Sammet, Chairman of the Awards Committee, made the following comments and read a portion of the final citation. The full announcement is in the September 1977 issue of Communications, page 681. "Probably there is nobody
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
