佐藤俊樹 @toshisato6010 講義の準備で、19世紀の統計学と社会学がらみの文献をへろへろ読んでいたのだが。わかったこと。(1)デュルケムの『自殺論』はその前約50年間の道徳統計学の議論をしらないと、なぜここでこう述べているか、わからない箇所が少なくない。 佐藤俊樹 @toshisato6010 (2)ハッキングはその関連性に気付いているが、彼自身はあまり丁寧に読んでないようで、的外れなことを書いている。例えば、『偶然を飼い馴らす』233-4頁でながなが引用されているデュルケムの「奇妙な」文章は、ドロビッシュの自由意思論が内的決定論を唱えたことをふまえたもので、 佐藤俊樹 @toshisato6010 ドロビッシュと同じドイツ学派のクナップも、ドロビッシュの内的決定論がはらむ難点として、ほぼ同じ内容を指摘している。少なくなくともこの分野に関して、別の資料から裏を取らないで、ハッキ
![佐藤俊樹 - 19世紀の道徳統計学とイアン・ハッキング](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/17f5bd8e7bdfd286026280cff27b6bf1b79447a0/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.tgstc.com%2Fogp3%2Fff41edf6c2073b3a5c0796791c4270cc-1200x630.jpeg)