距離が熱を決める 『パブリック・エネミーズ』 - 菱沼康介の、丸い卵も切りよで四角。
で、ロードショーでは、どうでしょう？ 第９７回。 「なんか最近面白い映画観た？」 「ああ、観た観た。ここんトコで、面白かったのは・・・」 『パブリック・エネミーズ』 マイケル・マンは、熱を描く。 過剰なドラマによってではなく、ふりかかる状況において、とってしまう行動で。 デジタル・カメラならではの生々しさで、あえて1930年代の伊取りの男の状況をそのまま切り取っている。 狭い部屋も暗い画像もそのままに、かっこよさも間抜けさも。 デジタルを用いて、世界をいいように描くのではなく、世界の中へカメラを持っていく。 まるでヌーベル・バーグの頃のように、スタジオに鎮座したカメラを、子供の道具のように外へと連れ出して。 その自由さは、そのまま、ジョン・デリンジャーという男の生き様に、重なっている。 手法が物語と一致しているのだ。 これは映画のあり方の一つといえます。 もちろん、デジタルといえどもダンテ
だから、なんだと言われても・・・。シリーズ その２５ - 菱沼康介の、丸い卵も切りよで四角。
【物について、考えたこと】 安物だけど、ソレも誰かが作った物です。 長い間使った物は、あなたの体の一部です。 見つからなかった物は、きっと誰かへの贈り物です。 【解説】 これ、病院で、待っている間に考えたこと。 いつもは、そういったメモはケータイに入れるんだけど、病院だったので、メモ帳に書いた。 メモ帳に書くとどうも忘れてしまう。 書いたことで安心してしまうのだろうか。 で、意味はなくとも、ここ最近は、ネットに残しておくことにしている。 ブロぐ。の下書きページはそんなのばっかだ。 で、先日、病院で書いたメモは妙にまとまっていたので、書くことにしたのです。 ええ、そんだけ。 誰かの模倣になっていたら、ごめんなさい。
フィルムカメラの得意な被写体は？ - エキサイトニュース
デジタル全盛の時代だが、でもまだまだ銀塩（フィルム）写真の得意な被写体があると思う。そこで、論より証拠、フィルムカメラとデジカメで写真の撮り比べをしてみた。 以前、「デジカメ写真の画質の不満なところ」で説明した通り、カメラの構造的な違いのため、同じ被写体でも銀塩写真とデジタル写真では大きな隔たりがあることを指摘した。デジカメ普及前から写真を撮るのが大好きな人たちにとって、ときどき銀塩写真が懐かしくなるのは、そのためである。 デジタルは年々改良が重ねられ、かなり画質は改善されてきたし、これからも良くなっていくことだろうが、現状では銀塩のほうが上のように思える。 さて、最近よく晴れた日、東京・渋谷の街中でスナップ写真を撮ってきた。使用カメラはデジタルのほうはごく一般的なコンパクトデジカメ『ニコン P5100』。対して銀塩は、一眼レフカメラを使わなくても十分差が出ると思ったのでコンビニで購入した
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
BLOGOS サービス終了のお知らせ
BLOGOS サービス終了のお知らせ
