gulpでbrowserify使ってcoffee-scriptの監視とコンパイル - Qiita
まずnpmから必要な物をいれる。gulpで browserify/coffeeify を使ってビルドする場合、coffee-script も必要になる。 $ mkdir proj-path; cd proj-path $ npm init $ npm install --save-dev gulp gulp-browserify gulp-watch gulp-plumber gulp-rename coffeeify coffee-script gulp-rename リネームタスク gulp-watch 監視タスク gilp-plumber タスクの実行に失敗してもgulpを終了させないパイプ(watchでビルド失敗時に終了させない) gulp-browserify browserify gulpfile.coffee gulp = require 'gulp' browserify
js->coffee移行にあたって考えたこと - Qiita
個人製作のシステムのjsをcoffeeに完全移行したのでその雑感を書きます。あくまでも個人的な感想です。感じ方は人それぞれです。 ちなみに僕は勉強を兼ねて手で移行させましたが、js2coffeeというツールを使うと自動で変換してくれるらしいです。 先に結論 coffeeの方がいいと思う。 よくある批判に「js書けばいいじゃん」というのがあるけど、極端な話、「アセンブラ書けばいいじゃん」と高級言語が出てきた頃に言ってた人と主張の方向性は似てると思う。極端すぎるけど。 jsには落とし穴がいっぱいある。慣れてもたまにはまる。varを忘れたり「関数の頭で全部のvarを列挙する」というプラクティスに従ってたら、冗長になって管理するコスト高くなったり。 coffeeを使うとそういう余計な問題を意識しなくてよくなるのはとても大きい。 しかもjsでできることの全てをcoffeeでできる。工夫が必要になる場
Node.js＋CoffeeScriptで書かれた「Pow」がカッコ良すぎる件：Rails Hub情報局：エンジニアライフ
Ruby on Railsの生みの親、DHHが在籍する37signalsがMac OS X用のRackサーバ「Pow」をオープンソースで公開しました。ちょっとこれまでにない種類のプロダクトで、その使い勝手のシンプルさとアイデアに鼻血が出そうになりました。実装にNode.jsとCoffeeScriptを使っているというのも面白いです。 Powの売りは、「Zero-configuration」（設定要らず）ということで、複数のRails/Sinatraアプリをローカルで動かして開発するようなときに、仮想的なドメイン名を手軽に割り当ててアクセスできるようにしてくれる、というものです。インストールはcurlのコマンド一発で、 $ curl get.pow.cx | sh とするだけ。そして、RailsやSinatraなどのRackアプリのディレクトリをPowのディレクトリにシンボリックリンクを貼る
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
The Little Book on CoffeeScript
2011-05-29-tokyu-rubykaigi-coffeescript
