資料屋本舗 - 靖国神社・遊就館を訪問して太平洋戦争のバカバカしさを実感するの記【改訂】
都内にたまたま出たのでふと思い立って靖国神社の遊就館に行ってきた。ちょっとどんな展示だったかレポートしてみる。しんぶん赤旗なんかは微に入り細を穿つレポートを行っているが、私はパッパラパーなので極めて大雑把な見方しかしないのでレポートも大雑把なのはご容赦いただきたい。 まずは入口入ってゼロ戦が。説明には戦史に残る戦果を上げたと勇ましいことを書いているわけだが、なぜ立派な戦果を挙げたのに戦争に負けたのだろうか。不思議である。遊就館の展示はことごとくこのように勇ましいことだけを示して悲惨な側面はほとんどスルーか記述があってもごくわずかである。入館料を払い館内に入り、エスカレーターを上ると日本兵の銅像が。説明書きは細かく見てはいないのだがこれだけでここの展示がどのような方向を向いているのかがうかがえる。。第一展示室では武人の気概をうやうやしく示す展示をやっている。ただ気概だけで戦争に勝てるわけでは
資料屋本舗 - 【速報】片山さつき先生、生活保護受給者の良性ポリープ治療に否定的見解を示す
参議院議員・片山さつき氏が次のようなご発言をなさっていた。 国民の１，７％が生活保護受給者で、国民医療費37兆円のうち４，６％にもあたる1，7兆円を使っている、そして、生活保護者のうち44万人は、直近の調査により「働ける』状態であることが判明！これでもあなたは難病の方や特殊な虚弱高齢者の例をひいて自己負担に反対ですか？例外条項設ければ？ — 片山さつきさん (@katayama_s) 10月 2, 2012 これに対しても数字のトリックなどいろいろ指摘する声があるがそれはさておき、筆者はこれに対して次のような反論を行った。.@katayama_s それでも反対です。生活保護の世界では支給額＝需要ということになってます（法第８条第２項）。ここで自己負担を設けると医療を受ける世帯と受けない世帯とで消費できる水準に差ができることとなります。医療を受ける世帯と受けない世帯とで日常生活の需要に違いが
資料屋本舗 - 生活保護法立案者は扶養義務と生活保護の関係をどう考えていたか
某芸人さんの親族が生活保護を受けていたことが問題視された件に触発され生活保護法の立案者はいったい生活保護と扶養義務についてどう考えていたのか調べたくなった。生活保護にかかわる専門家の間では甚だ有名な生活保護法の立案者・当時の厚生省社会局保護課長、小山進次郎氏の手による書、「改訂増補 生活保護法の解釈と運用」（中央社会福祉協議会、1951年）に当たった。以下ページ数のみが記されているのは全てこの書籍からの引用である。 これによると、生活保護法第４条第２項が「民法 （明治二十九年法律第八十九号）に定める扶養義務者の扶養及び他の法律に定める扶助は、すべてこの法律による保護に優先して行われるものとする」とした趣旨について次のようだと説明している。 生活保護法による保護と民法上の扶養との関係については、旧法は、これを保護を受ける資格に関連させて規定したが、新法においては、これを避け、単に民法上の扶養
資料屋本舗 - いわゆる「ダウンロード違法化」は罰則無しが前提だったのにいつの間にか忘れ去られてるぞ
現在国会にて違法にアップロードされたファイルを違法なファイルだと知ってダウンロードした者に罰則を科す「私的違法ダウンロード刑罰化」を盛り込んだ著作権法改正案が審議されている。この法案についてはさまざまな議論があるところだが、「そもそも違法にアップロードされたファイルをダウンロードするのは違法なのだから罰則を科しても問題なかろう」といった意見が時折見られる。しかし、違法ファイルをダウンロードすることを違法とすることを答申した文化審議会は罰則を科さないことを条件として違法とせよと答申したのだ。2009年１月に取りまとめれた文化審議会著作権分科会報告は「違法録音録画物、違法配信からの私的録音録画については、その実態から通常の流通を妨げているものと考えられ、ベルヌ条約等のスリーステップテストの趣旨、先進諸国の法改正や判例の動向等を勘案すれば、中間整理で示された条件を前提として、第30条の適用を除外
資料屋本舗 - 「死の町」と言う発言をした前例
鉢呂吉雄氏が福島第一原発周辺地域を訪問した感想を「死の町のようだった」と述べたことを批判され、経済産業大臣を辞任したのであるが、他に似たような文脈で死の町と述べた前例はなかったのか国会会議録検索システムを検索して調べてみた。そうしたら出るわ出るわ。しかも同じく福島第一原発事故後の周辺地域について述べた大臣すらいたのに大問題にはなっていない。なぜ鉢呂氏の発言だけがことさら問題にされたのか、誰か教えてください。とりあえず前例をいくつか示しておく。なお、これはTamnius氏のツイートに触発されたものであり、アイデアは私独自のものではないことを付記しておく。 ●第177国会 参議院行政監視委員会（2011年５月16日）細川律夫厚生労働大臣の発言（肩書きは当時。以下同じ） 今、石橋委員の方からお話がありましたように、私は五月の七日にＪヴィレッジとそれから福島第一原発の方に行ってまいりました。 Ｊヴ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
