「インドネシアでの話と違う」看護師研修生が途中帰国（読売新聞） - Yahoo!ニュース
日本とインドネシアの経済連携協定に基づき来日した看護師研修生１人が、「資格や業務の内容、賃金水準が、インドネシア側で聞いていた説明と違う」と不満を募らせ、研修を打ち切って帰国したことがわかった。 厚生労働省は、現地で誤解を与える説明があったとみて、正確を期すよう、近くインドネシア政府に要請する。 帰国したのは、第１陣（２０８人）として昨年８月に来日した２０歳代女性。語学研修を経て、今年２月に九州の病院に赴任。患者の食事や入浴の介助などを任され、入所者からは好評だったという。 しかし、来日前にインドネシア側から受けた説明のうち▽日本の看護師資格は、他国でも働ける国際ライセンス▽資格取得前から注射などの看護業務ができる▽賃金２０万円以上を保証――などが事実と異なっていたとして９月に帰国した。 厚労省によると、看護師資格は日本国内でのみ有効。「２０万円以上」の保証はしておらず、賃金は受け
ナイチンゲールの毒舌 - NATROMのブログ
案の定、ナイチンゲールが大人気のようなので、看護覚え書―看護であること・看護でないこと」（現代社; 改訂第6版版）から、とくに私が感銘を受けた部分を紹介しよう。看護の本であるからして、看護婦の行動の例がたくさん提示されるのであるが、その多くがダメな例である。たとえば、観察不足から虚偽の報告がなされる例として、 「この患者さんにはお通じは何回ありましたか？看護婦さん」「一回です、先生」。こういうばあいたいていは、実際には便器は七回も八回も使われていたが、ただそれを看護婦が空にしたのが一回だけであった、という意味なのである。（P179） ペットが患者の癒しになるという文脈で、 ある病人が、自分が看護婦から受けた看護と、犬から受けた看護とについて語ったことがあるが、彼は犬による看護のほうがずっと良かったと言った。「何よりも犬は喋（しゃべ）りませんからね。」（P174） 使命感を持っていない看護婦
“診療行為に関連した死亡に係る死因究明等の在り方に関する検討会”における看護師団体の態度 | 内科開業医のお勉強日記
診療行為に関連した死亡に係る死因究明等の在り方に関する検討会 (pdf) いろいろ興味有ることが書かれている・・・その中で、看護師団体の態度に非常に腹立たしい思いをする。 "医療従事者と遺族をつないでいくという面で、看護師が大きな役割を果たせるのではないか。調査組織における看護師の役割を明確にしていく必要があるのではないか。" ↑ はぁ？何様・・・自分たちの職種が“医療従事者”ではないとでも言っているのだろうか？それとも看護師自体は医療事故当事者ではないと主張しているのだろうか？ 看護師団体のトップは、看護の現場を忘れている・・・マネージメントや政治的な駆け引きに忙しく自分たちが医療従事者であることも忘れ、所属団体の会員が、医療事故当事者となることも忘れている・・・ 医療事故の当事者は看護師が多い！・・・当事者認識がこの職種にはないのではないか？ 事故の当事者の職種（複数回答）は医師986
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070317-00000105-yom-soci
