[B! IA][architecture] zbihのブックマーク

How to Make a Concept Model - Boxes and Arrows

I can draw. I went to art school. I studied painting until I fell out with the abstract expressionists and switched to photography. But I can draw. What I cannot do is diagram. I always wanted to. I have models in my head all the time of how things work. But when it comes time to make a visual model of those ideas, I can’t figure out to to represent them. I find myself resorting to pre-existing mo

zbih 2014/05/13

リンク

small IA manifesto | blog / bookslope

Small IA 宣言――個人的には、こういうアプローチを明示することが一番わかりやすいと思います。 4月頭に、Web広告研究会でIAセッションを実施するのですが、そのすり合わせの会で、ツルカメの森田さん・GREEの村越さん・インテリジェントネットの和田さん・専修大の上平さん・日本アドバタイザーズ協会の林さんとでそうした議論があったのでボクの意見を加えてブログに書いてみます。最近「サービスデザイン」や「UX」で語られる内容を聞いていても個人的には「?」なことが多いので、そうした考えをオープンにしてみようと思います。ボクの手元では、いわゆるワイヤーフレームを設計している中で衝突する問題と対峙していることが多いです。そのため、その問題解決方法としてのワイヤーフレームの設計は「超」が付くくらい重要です。そんな中で、サービスデザインやUXの話を聞くと正直むず痒くて仕方ありません。多分「サービ

zbih 2014/03/14

リンク

僕は生涯Small IAでいい - ネコメシCEOブログ

みなさん、Big IA/Small IAの議論って知ってますか？個人的には、これがそれほど業務に支障が出るほどに論争になっている事象を見受けたことはないのですが、IA界隈では（おそらくポジショントーク的に）永遠のホットな話題なのだそうです。これは要するに、Big IAは「アーキテクトであり、プロジェクト（ないし、個別のプロジェクトにとどまらず、それらを束ねた上位レイヤーにおける変革を司る大きなプロジェクト概念）の監督者や指揮者（指導者）たる役割を担う者」であり、Small IAは「一生ワイヤーを書いてる人」なのだそうです。この区分もどうかと思うけれども（区分を表現する語彙が足りな過ぎてよくわからないというか、中二病感がぱない）、まあ、これはいいでしょう。まあ、言ってる側にとって的確な解釈なのかはわからないけれども、おおむね、なんか言ってることはわかります。で、まあそうした意味合いもわ