2023年1月8日のブックマーク (2件)

  • 仁藤夢乃氏の動画「キモいおじさん 第1回」について

    わたしは、この3年前の「200318 シリーズ キモいおじさん 第1回」https://www.youtube.com/watch?v=ltu5e6rNKzM はもっと見られてよいと思う。議論のタネにしていきたい。 まさに、personal is political、第二派フェミニズムの典型か。

    仁藤夢乃氏の動画「キモいおじさん 第1回」について
    zheyang
    zheyang 2023/01/08
    他の性別・世代にも見られること、一部の人だけがやることをおじさんという属性に結びつけたら、このキモさはおじさんに多いという印象操作になる。「キモい人」ではいけないのか。
  • そろそろ俺たちは奢らされたと言っていいよね?

    男が都合よく理不尽に女性の性を買うのを見て性搾取だとして被害者になれるのだから、男も「俺たちは奢らされた」と言っていいんじゃないか? 都合よく理不尽に男性の性を買うが何に当たるか考えるとき、それは男性に奢らせる男性に多く払わせることなんだよ こいうときは、男が払うべきだよね論はいまだに度々話題になるが、これは全部男性性の搾取なんだよ 中には私は割り勘ですとか、何なら多く払ってますとか、言い出す馬鹿がいるんだけど、そういうのやめよ? そんなこと言い出したら、男だって性搾取に加担してないやつだっているよ 男性性の搾取にも反対なら、その通りだと言って共感して声を上げればいいだけだから

    そろそろ俺たちは奢らされたと言っていいよね?
    zheyang
    zheyang 2023/01/08
    「買われた」という表現が適切なのは、奴隷の売買みたいにお金が奴隷の元には入らない場合だろう。だから「奢らされた」が適切なのは、奢って振られた場合。