ネットサーフィンしていたところ、#mayonezで「iphoneメールの文字化け対処法｜解読方法・送信する際の防止方法は？」(2017年3月21日)という記事に行き当たった。ざっと読んでみたが、文字コードのことを全く理解せずに書かれた記事らしい。特に以下の部分。 なぜiPhoneメールが文字化けしてしまうと言うと、メールの文の文字はもともとサーバー側が英文だけを処理するようにできていて、日本語を送信する際には特殊な文字変換などを用いて送信されています。

磯部佳宏の『「ローマ字のつづり方」をめぐって』(山口大學文學會志, 第61巻 (2011年2月), pp.71-81)を読んだのだが、あまりの脳天気さに頭が痛くなった。 漢字で「下関」「千葉」「津軽」「福岡」「富士」と板書し、配布した用紙にこれら5つの地名のローマ字による表記をもとめ、記入後回収した。調査に地名を選んだのは、現代の日本の社会においてローマ字表記がもっとも一般的に使用されるのは、前述のとおり、駅や道路標識などにおける地名表示であろうと思われるからである。今回の回答で問題とするのは、各地名に含まれる、「ヘボン式」と「日本式」とでつづりの異なる「シ」「チ」「ツ」「フ」「ジ」の5つの音節の表記法である。 (中略) 現在、日本人が実際にローマ字を目にする機会が多いのは、駅や道路標識などの地名表示であろう。これらは、主として外国人を対象としたものであろうが、それを記述するのは日本人であ

本日付で、私たち(安岡孝一・安岡素子)の『日本・中国・台湾・香港・韓国の常用漢字と漢字コード』(京都大学未踏科学研究ユニット・学知創生ユニット・人文科学研究所、2017年3月)が、無事に発行された。まずは、めでたい。 実は、この本は、私たちの『文字コードの世界』(東京電機大学出版局、1999年9月)の第5章「常用漢字と漢字コード」を、最新のものにアップデートしたい、という意図のもとに書かれた。なので、元々は「日本・中国・台湾・韓国」を予定していた。その後、執筆中に、香港を入れる必要性を感じたことから、いったんは「日本・中国・台湾・韓国・香港」としたのだが、どうも坐りが悪く、最終的に「日本・中国・台湾・香港・韓国」としたものである。表組も、最初は日中台韓だったものを、いったん日中台韓香にして、最後は日中台香韓に組み直した。 はずだったのだが、まだp.81に日中台韓香が残っている、との御指摘を

2017年2月24日・25日・26日の私(安岡孝一)の日記の読者から、#mayonezが新たな記事「A3の大きさはどのくらいか・A3の大きさ比較とA3の大きさのもの」(2017年2月28日)をまたもや発表した、との御連絡をいただいた。バカじゃないだろうか。 『A』は19世紀末に『オズワルド』という物理学者によって提案されたもので、ドイツの規格として世に広まりました。現在では国際規格サイズとなっており、一般的に使用されています。オズワルドは、面積が1平方メートルの『ルート長方形』を『A0』と定義としました。 何度でも尋ねるが、オズワルドって誰？ 2016年8月22日の日記にも書いたが、A判を考案したのはFriedrich Wilhelm Ostwaldではないし、Ostwaldの読みはオストワルトが一般的だ。物理学者のオズワルドって誰？

私(安岡孝一)が書いた『人名用漢字の新字旧字：「湿」と「溼」』(三省堂ワードワイズ・ウェブ、2011年7月28日)に対し、納得がいかない、という御意見を複数いただいた。どうも、「濕」を俗字あつかいしたことに、納得がいかないらしい。まあ、日本と中国の常用字は「湿」で、台湾の常用字は「溼」で、香港と韓国の常用字は「濕」なので、香港や韓国びいきの方々が納得いかないのは仕方ないだろう。 ただ、少なくとも台湾の字書においては、「濕」はたいてい俗字あつかいだ。手元にあった『最新國語辭典』(文化圖書公司、1995年1月5日)も見てみたが

昨日の日記の読者から、『新訂　ワークブック法制執務』(ぎょうせい)を読むべき、との御連絡をいただいた。さっそく京都大学附属図書館に降りてきて、5版(平成26年2月25日発行)を読んでみたところ、問87(pp.210-211)に、法令の号を細分する方法が書かれていた。 問87　号を更に細分する場合には、どのようにするのか。 答　号は、「一、二、三……」と号名を漢数字で表すが、号の中を更に細分して列記するときは、まず、「イ、ロ、ハ……」を用いる。これを更に細分して列記するときには、「⑴、⑵、⑶……」を用いた例、「㈠、㈡、㈢……」を用いた例があるが、現在では、「⑴、⑵、⑶……」を用いることに統一されている。これを更に細分して、「(i)、(ii)、(iii)、………」を用いて列記した次のような例もある。 なお、連続する四以上の号の細分〈問87　参照〉を繰り下げる場合については、従前は一括して繰下げ

『マイナビウーマン』で、日本ダイエット健康協会理事で医学博士の永田孝行先生が次のように話していました。 あれ？ TNヘルスプロジェクトの永田孝行って、日本ダイエット健康協会じゃなくて、日本ダイエットスペシャリスト協会の理事長のはずだけど、どうなってるんだろう？ そう思って、このSuzieの記事を良く読んでみたところ、何とマイナビウーマンの『専門家に聞いた！　「頭を使うとダイエットになる」ってホント!?』(2013年7月31日)をコピペしたものだった。そりゃあ、2年近く前の記事をコピペしたんじゃ、肩書とか変わってて当然だ。実際、永田孝行は、遅くとも2014年5月には、日本ダイエット健康協会の理事職を離れている。 しかも、元記事では一応『専門家に聞いた！』なのに、Suzieの記事では『医学的に大間違いだと証明』になってるし。Suzieのこのコピペ記事のどこに「証明」が示されてるんだろ。

『「ECONOトリビア」QWERTY記事顚末記』の読者から、山田祥平の『スペースインベーダー襲来』(PC Watch、2016年12月16日)という記事を読んでみてほしい、との御連絡をいただいた。読んでみたのだが、TAITOのスペースインベーダーとは何の関係もなく、QWERTY配列に関するガセネタが無造作に書かれていた。 そもそもキーボードはタイプライターの時代からアームが絡まないようにということでQWERTY配列が決まったわけで、その不自然な配列に人間は自分で慣れるしかなかった過去がある。 『キーボード配列 QWERTYの謎』(NTT出版、2008年3月)にも書いたが、現在のQWERTY配列が現れた1882年時点でのタイプライターは、いわゆるアップストライク式であり、「アーム」などという機構を有しない。「アーム」を有するフロントストライク式タイプライターは、「Daugherty Visi

世界195ヶ国の中で、日本を含め3ヶ国しか使っていない算数記号があります。それは、“÷（割る）”。 私たち日本人にとっては子どもの時からお馴染みですが、実は世界のほとんどの人は知らない謎の記号なんです！ 日本以外で使っている国は、イギリスとアメリカ。「結構、大国じゃん」と思うかもしれませんが、しょせん世界中の3ヶ国です。 以前、私(安岡孝一)が初等教育(算数)の教科書を調査した限りでは、少なくとも中国・韓国・タイ・インド・トルコは「÷」を使っていたのだけど。「しょせん世界中の3ヶ国」って、本当に事実？

ネットサーフィンしていたところ、11月14日に開催された「個人番号カード・公的個人認証サービス等の利活用推進の在り方に関する懇談会」(第5回)の配付資料が公開されているのを見つけた。【資料5－2】の3ページ目に、図書館におけるマイキープラットフォーム利用のイメージ(案)があって と記されている。マイナンバー(原則として一生変わらない)ではなく、マイキー(5年ごとに更新)を使って、全国の図書館利用を可能にしようとするものだ。その意味では、SankeiBizの記事『複数図書館のカード集約　総務省、マイナンバー個人番号を活用』(2016年11月15日)は、どう考えてもタイトルがおかしい。 ただ、そもそも「複数枚の図書館利用カードがマイナンバーカード1枚で」と言われても、普通の人は、せいぜい2市町村の図書館(自宅の近くと職場の近く)を使うくらいだろう。私(安岡孝一)みたいに、日本全国の図書館を巡る

拓本文字データベースのユーザから、『日本京都大学蔵中国歴代碑刻文字拓本』(全10巻)という書籍を教えていただいた。ざっとネットサーフィンしてみたところ、日本国内では六一書房と東方書店と亜東書店で売っているようだ。ただ、私(安岡孝一)個人は、この日本京都大学蔵中国歴代碑刻文字拓本編集委員会とやらに、全く見覚えがない。ウチの大学で数名(しかいない)の文字拓本研究者にもそれぞれ聞いてみたが、誰一人として、この委員会を知っている人がいなかった。つまり、京都大学の文字拓本研究者は、誰もこの本の編集・出版にかかわっていない。 というか、この本、出版元と目される新疆美術摂影出版社のページに載っていない。BooksChinaの新疆美術摂影出版社のページにも載っておらず、どうやらISBNもニセモノらしい。この画像を見る限り、『唐梁夫人墓誌銘蓋』『唐袁府君合祔墓誌銘蓋』『唐仁君墓誌銘蓋』『唐前藍田縣丞竇君夫人