福島の農家をターゲットとする早川由紀夫の「つぶやき」が非人間的である理由 - kojitakenの日記
早川由紀夫教授ツイートの 問題について/Skeptic's Wiki - 薔薇、または陽だまりの猫 に早川由紀夫の問題Tweetが一覧にされている。そのソースは 早川由紀夫 （東日本大震災） - Skeptic's Wiki である。 なんともまあすさまじい発言だ。一連の早川のTweetに対する批判について、早川が本当に主張したいことは、放射性物質の拡散を止めろということであり、それ自体は正論だとする反論がある。しかし、それなら福島の農家に対する非難を強調することは逆効果であり、早川の主張が世論の支持を得て多数派を形成する可能性がほとんどない以上、早川は結果的に「脱原発」、「反原発」を妨害しているとしかいえない。 私は従来から食品に含まれる放射性物質の含有量については、その情報を開示することにより、農家の方々が農業を続けていくことができなくなった場合、国や東電が賠償を行なわなければならない
緊急のお願い | 雁屋哲の今日もまた
またまた、大変ご無沙汰しました。 11月12日から、19日まで福島県を数ヵ所回ってきた。 現在連載中の「美味しんぼ」被災地篇・めげない人々、もあと二回で終了する。 この被災地篇ではかつて訪問した、青森、岩手、宮城の人々を訪ね歩き、彼らが深甚な被害を受けたにもかかわらず復興の努力をしている姿を描いた。 しかし、肝心の福島については何も言及していない。 肝心の福島の被害状況と、食と放射能の問題にきちんと対峙しないことには、今まで食の安全、食環境問題を取り上げてきた「美味しんぼ」の意味がない。 そこで、福島の実態を自分の目で確かめるために、８ヶ月近く経ってからでは遅すぎるとは思いながらも、訪ねてきた。 しかし、実際には遅すぎることはなく、返って８ヶ月経っていったことで、よく分かることが多かった。 その件の報告は次回から始めるとして、今回は、緊急のお願いがあって、こうして書いている。 話を始める前
放射線量等分布マップ拡大サイト｜文部科学省
航空機モニタリングマップ： ヘリコプターに搭載した高感度の放射線検出器を用いて、１秒間に１回、飛行軌跡直下の地上の地点を中心とした、飛行高度（目標高度：150ｍ～300ｍ）の概ね2倍の直径の円内に沈着した放射性物質から放出されるガンマ線を測定しています。その上で、各地点の時間当たりの地表面から高さ１mの空間線量率（μＳｖ/ｈ）は、上空で測定されたガンマ線の値と地上で測定したサーベイメータの値から、専用のソフトウェアを使用して算出しています。 他方で、単位面積あたりの地表面への放射性セシウムの沈着量（Ｂｑ/m2）は、地上で測定されたゲルマニウム半導体検出器の測定結果と地表面から高さ１mの空間線量率の関係から、専用のソフトウェアを使用して算出しています。なお、飛行していない箇所（飛行軌跡上にない箇所）の値は、飛行している箇所で得られた測定値から、内挿法により、算出しています。 航空機モニタリン
「福島の惨事：未だ何も終わってはいない」英ガーディアン9.9付記事全訳
ジョナサン・ワッツ記者 ガーディアン紙のアジア環境担当記者を務める。 出典：http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/09/fukushima-japan-nuclear-disaster-aftermath 福島の惨事：未だ何も終わってはいない 福島第一原子力発電所で数回メルトダウンが起こってから６ヶ月。町並みは修復されたかもしれないが心理的ダメージは傷跡を残している。 西片風ちゃん(８歳)と兄の海人君(１２歳)、学校の校庭で。二人は、この学校から４月１日に５０kmはなれた米沢に転校した。母親の西片加奈子さんは福島の子供を守る親の会のメンバー。写真：ジェレミー・スーテイラト（ Jeremie Souteyrat） 昔なじみの友人から送られてきたEメールによって、（放射能を除去するために用意された）福島のヒマワリ畑の事を知った。レイコさんから連絡が来
福島県の子育てママが、科学者に質問し自分でデータを調べたら何かが変わったぞ！ - Togetter
ママが子供の為に命がけになるのは当たり前です。 ところが、一般的に受け入れやすいのは「恐怖や危険」を声高に叫ぶ団体や意見が多いです。 ＴＶでも週刊誌でも、「不安」を煽る方が世間の目を引きます。（本当は恐い＊＊など） では、「政府や学者は嘘だ！」と言う意見に「嘘は無い」のか自分の目で確かめましたか？ 今回はshosta5さんのお気に入りを、丸ごと使わせて頂きました。 続きを読む
鉢呂吉雄経済産業相は「放射能」について本当は何と言ったのか - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)
記録として残しておきます。報道順。 →鉢呂経産相、撤回し陳謝 ８日には「放射能をうつしてやる」 野党は追及の構え（産経新聞） 2011.9.9 23:51 鉢呂吉雄経済産業相は９日の記者会見で、東京電力福島第１原発事故周辺を８日に視察した感想を「残念ながら周辺市町村の市街地は人っ子一人いない。まさに死の町という形だった」と述べた。 野田佳彦首相は視察先の三重県紀宝町で「不穏当な発言だ。謝罪して訂正してほしい」と不快感を表明。鉢呂氏は「思いはみなさんにご理解いただけると思うが、被災地のみなさんに誤解を与える表現だった。真摯（しんし）に反省し、表現を撤回したい。大変申し訳ありませんでした」と陳謝した。 また、鉢呂氏は視察から帰京した８日夜、都内の議員宿舎で記者団と懇談中、記者に防災服の袖をすりつけるしぐさをし「放射能をうつしてやる」などと発言したことも判明。鉢呂氏は９日夜、発言の真意を問われ「
私も原子力について本当の事を言うぞ：日経ビジネスオンライン
東日本大震災から半年が経過しようとしている。 個人的には、3月11日からの半年間で、時代がすっかり変わってしまった感じを抱いている。 震災以前の出来事は、たった1年前に起きた事件であっても、遠い昔の記憶であるように感じられる。不思議な感覚だ。 震災を契機として、具体的に何が起こって、われわれの精神のどの部分がどんなふうに変化したのかについては、今後、長い時間をかけて、じっくりと検証しなければならないのだと思う。が、細かい点はともかく、わたくしども日本人の時代認識が、震災を機に変わってしまったことは確かだ。 一例をあげれば、「戦後」という言葉が死語になりつつある。 これまで、昭和が終わって元号が平成に変わっても、二十世紀が二十一世紀に移っても、「戦後」という時代区分は不動だった。で、その言葉は、つい半年前まで、国民の間に広く共有されていた。 それが、震災を経てみると、「戦後」は、にわかに後退
福島第一原発事故直後の福島県中通りにおける放射性物質の飛散状況はどのようなものだったか
福島第一原発事故による福島県中通りの放射性物質の汚染が問題となっています。この地域への放射性物質の飛来及び沈着はどのようなものであったのか？当時の状況を理解することは今後の対策に重要です。福島第一原発事故直後の平成23年3月15，16，17日，4月8日に，福島県災害対策本部の要請を受けて高エネルギー加速器研究機構と理化学研究所の合同チームが行った広域放射性物質の調査結果から，その様子が明らかになりました。本調査は線量測定と放射性核種の判別ができる最新鋭のLaBr3シンチレーションガンマ線検出器を使って，(1)短時間で広範囲を移動でき，(2)場所の特定が容易で，(3)測定環境がほぼ同じにできる，高速道路上を中心に行われました。ここではその概要をわかりやすく説明します。
早川由紀夫の火山ブログ 「放射能には勝てない」
よけいなお世話かもしれませんが、７枚目のスライドの地名が、”たさいたま”になっています。 2011/06/10(金) 16:38:16 | URL | #- [ 編集] とても参考になる情報ありがとうございます。早川先生、私は前橋市民です。先生は関東から移住することを考えておられますか？私は実家が西日本なので、あと2年で移住か今年移住か悩んでいます。あと2年前橋にいても危険でないでしょうか？ 2011/06/10(金) 17:44:33 | URL | うさぎ #- [ 編集] 質問させてください 資料拝見しました。 ショックで昨晩は眠れませんでした。 この現実がありながら３／１１前と同じように首都圏は機能していくのでしょうか。 いくつか質問をさせてください。 ・自治体の土壌調査では１キロあたりのベクレル数で発表されます。 この数値をベクレル／㎡になおす計算式はありますか。 ・１μSv/h
原発事故が100％起こらないなら、今日から私も推進派：日経ビジネスオンライン
気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン ある日、空から石が降ってきた 都会からそれほど離れていないある村で起こった話だ。台風が去った後、小さなお社（やしろ）があった場所に、真っ暗な穴が開いているのを住民たちが見つけた。 村人が穴に向かって「おーい、でてこーい」と叫んでみても反響がない。小さな石ころを投げても結果は同じ。そんなある日、一人の男が「この穴を私にくれたら、穴を埋めるだけでなく、別の場所にもっと立派なお社を建ててあげますよ」と言ってきた。彼は穴を村から譲り受けると会社を作り、都会で「原子炉のカスなどを捨てるのに、絶好ですよ」と宣伝して、電力会社と次々と契約した。 住民はちょっと心配したが、「数千年は絶対に地上に害は出ない」と説明されたこと、また利益の配分をもらうことで納得し
福島原発事故
■東電／保安院の一ヶ月分の発表 11/24am9:31-pm5:05サイトバンカ建屋からプロセス主建屋へ高線量保管水を移送 11/25pm2:54サイトバンカ建屋からプロセス主建屋へ高線量保管水を移送 12/13am07:51電源強化工事に向けて２号機滞留水移送ポンプの電源を停止するため、集中廃棄物処理施設内雑固体廃棄物減容処理建屋（高温焼却炉建屋）の水位調整を実施。ベッセル交換のため停止（12/12）している新型セシウム吸着装置は、12/14日まで停止予定。なお、旧型セシウム吸着装置については運転を継続 12/16am9:10雑固体廃棄物減容処理建屋の大物搬入口付近の内壁面に設置してある分電盤に焦げ痕を発見。火や煙等の発生がないことを確認。同日am9:19本事象について富岡消防署へ連絡。同日am10:28当該分電盤への電源供給を停止。同日pm0:05公設消防により、火災ではないと判断。
知らないのは日本人だけ？世界の原発保有国の語られざる本音 | JBpress (ジェイビープレス)
4月の最終週に、ドバイ経由でエチオピアに出張した。出張ではホテルのロビーなどで外国人と何気ない会話を交わすことも多いのだが、今回出会った人々は、私が日本人と分かると、異口同音に「FUKUSHIMA」について聞いてきた。世界の人々が原発事故に関心を寄せているのだ。福島は広島、長崎と共に、広く世界に知られた地名になってしまった。 日本はこれからも原子力発電を続けるべきであろうか。それとも、原発は取り止めるべきなのだろうか。 報道各社による直近の世論調査では、賛否はほぼ拮抗している。多くの人が、地震が多い日本で原子力発電を行うことはリスクが伴うが、便利な生活を送るためには仕方がないと考えているのだろう。 現在は、原発から漏れている放射性物質の封じ込めや津波で破壊された町の復興に関心が集まっているが、一段落つけば、これから原発とどう付き合うか、真剣に議論しなければならなくなる。 その議論を行う前に
『原発の『100,000年後の安全』？-日本の原発は欧州の２千倍の地震発生で「現在も未来も危険」』
５月２日の夜、渋谷のアップリンクで、ドキュメンタリー映画『100,000年後の安全』レクチャー付上映会に参加しました。映画を観終わった後には、環境エネルギー政策研究所・飯田哲也さんによる「原発に変わるエネルギー」と題したレクチャーが終電近くまであり、みっちり学びました。飯田さんのお話は、後日ブログに要旨をアップするとして（興味深いお話が山のようにありました）、きょうは映画『100,000年後の安全』を紹介します。 100,000年というのは、漢数字も混ぜて分かりやすく表記すると10万年です。今から10万年前の世界はどうだったのかWikipediaで見てみると、中期旧石器時代（30万年前～3万年前）のなかネアンデルタール人が広がっていて人類による文明はまだスタートしていないとのことで、いかに10万年というのが長大なスパンなのかということが分かります。 ところが、原発から生まれる高レベルの放射
資源エネルギー庁 パンフレット
（日本語版） 「日本のエネルギー 2008」(PDFファイル) （無料配布のお知らせ、アンケートのお願い） 「日本のエネルギー 2008」(HTMLファイル) 「日本のエネルギー 2007」(PDFファイル) 「日本のエネルギー 2007」(HTMLファイル) 「日本のエネルギー 2006」(PDFファイル) 「日本のエネルギー 2006」(HTMLファイル) 「日本のエネルギー 2005」(PDFファイル) 「日本のエネルギー 2005」(HTMLファイル) 「日本のエネルギー 2003」(PDFファイル) 「ススメ、ススメ。新エネライフ！」(PDFファイル) 「水のちから」(PDFファイル) 「地球のちから」(PDFファイル) 「水のヒミツ」(PDFファイル)(アンケート) 「地球のヒミツ」(PDFファイル)(アンケート) 「電源立地制度の概要」（PDFファイル） 省エネ政策関連パンフ
http://wp.mfyk.net/suishin/
For full functionality of this site it is necessary to enable JavaScript. Here are the instructions how to enable JavaScript in your web browser.
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMra1103676
CiNii 論文 - 高木仁三郎『核施設と非常事態 : 地震対策の検証を中心に』